RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.-“Es urgente que en la República Dominicana se vuelva a otorgar al Tribunal Superior Electoral la facultad exclusiva de interpretación y conocimiento de los conflictos electorales”, planteó este miércoles el exjuez de la Junta Central Electoral (JCE), doctor José Ángel Aquino.
Dijo que recientes decisiones tomadas por el Tribunal Constitucional (TC) constituyen “un grave despojo” de la competencia que ha tenido históricamente la jurisdicción contencioso-electoral en el país y atenta contra los estándares internacionales en materia de justicia electoral.
Aquino, formuló su consideración al participar en el panel “Actos Electorales y Competencia para su Impugnación”: Caso de la República Dominicana, realizado en el marco del 1er. Congreso Internacional de Justicia Electoral organizado por el Tribunal Superior Electoral (TSE).
Puso como ejemplo la sentencia del Tribunal Constitucional 0282-2017 la cual indica que la impugnación a la decisión administrativa de la JCE en reconocimiento de los partidos políticos no constituye un conflicto electoral entre dos partes.
El exmagistrado citó también, la sentencia del TC-82-2018 que indica que el Tribunal Superior Electoral no “era competente” para conocer la acción de amparo por su reconocimiento interpuesta por Minou Tavárez Mirabal contra la Junta Central Electoral porque –a su juicio- se trataba de un conflicto administrativo, señalando que lo procedente era que el TSE “declarara inadmisible la acción de amparo”.
Abogó por que en la reforma electoral en curso en la República Dominicana se precisen las competencias del Tribunal Superior electoral a fin de que se corresponda con la práctica de modelo de justicia electoral que predomina en América Latina.
“El elemento esencial para garantizar la independencia de los órganos electorales, es que sean éstos los que tengan la última palabra en todas las controversias presentadas a propósito de los procesos electorales, para dar certidumbre y estabilidad institucional al sistema democrático”, refirió José Ángel Aquino.
Consideró como “indiscutible” la competencia del Tribunal Superior Electoral para conocer el “amparo electoral”, establecido por el legislador como la vía natural para impugnar actos de administración electoral violatorios de la Constitución y las leyes.
José Ángel Aquino considero “oneroso” que la justicia ordinaria se inmiscuya en los asuntos electorales debido a que el órgano de administración electoral, los partidos políticos y los ciudadanos “son los que más tienen que perder cuando sus problemas se dilucidan sin la debida celeridad y especialización en la materia.
