RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – El Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) exhortó ayer al secretario de Obras Públicas a mejorar los mecanismos de otorgamiento y control de obras por el sistema de concursos y sorteos «en lugar de pretender destruir el sistema achacándole vicios que no tiene».
De esta manera el CO-DIA rebatió declaraciones del ingeniero Fernando Periche Vidal en el sentido de que muchas de las obras adjudicadas mediante sorteos no están siendo ejecutadas por los contratistas originales.
Según el titular de Obras Públicas el problema de los traspasos de contratos es una de las debilidades del denominado sistema de sorteos.
Sobre el particular, el CODIA entiende que el funcionario pretende achacar al sistema de concursos y sorteos los problemas que confronta la dependencia que dirige con los contratistas de obras que, «según informes, han traspasado los contratos a otras personas físicas o morales».
Expresa el CODIA que ha venido observando cómo algunas instituciones del Estado han ido disminuyendo, hasta casi eliminar, el otorga miento de obras por concursos y sorteos e incrementando hasta generalizar el otorgamiento de obra por «el odioso método del grado a grado»
«El CODIA también tiene informes y esos informes señalan que hay contratistas que han vendido o traspasado sus contratos a terceras personas, pero los mismos informes señalan que la mayoría de los casos de venta de contratos en la SEOPC son casos de obras otorgadas grado a grado a personas no profesionales que tienen desconocimiento total de la construcción».
Entiende la entidad que si Obras Públicas quiere aumentar la seguridad de que los contratistas cumplirán con los contratos que firmen debe hacer las precalificaciones de todos los profesionales inscritos en su registro y resolver el problema de los atrasos en los pagos.
«¿No constituyen estos atrasos un incentivo a la venta de contratos para que éstos vayan a parar a empresas que tienen grandes recursos y mucho equipo?’, se pregunta el CODIA y recuerda que su posición ante el problema está bien clara en el anteproyecto de ley de otorgamiento de obras y trabajos del Esta-do, preparado en 1978.
Indica que en lugar de hacer la precalificación de los profesionales inscritos en el Registro de Contratistas, Obras Públicas usó un método que consiste en inscribir en los sorteos los profesionales de dos en dos y de tres en tres, según el valor de la obras, «generando de esa forma una asociación ocasional para realizar una obra, cuyo resultado, en varios casos, ha sido el fracaso de la asociación y por ende del incumplimiento del contrato».
Al rechazar las declaraciones de Periche Vidal, aparecidas en la primera plana del Listín Diario del pasado día nueve, el CODIA sostiene que todo esto se agrava con el atraso en los pagos de las cubicaciones que viene a incrementar los problemas internos de estas asociaciones ocasionales y de los contratistas en general.
Concluye en que la venta de contratos no es una debilidad del sistema de sorteos y concursos, sino de las instituciones que lo permiten o lo incentivan.
PÁGINA 10
