RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El abogado Alberto Tavárez afirmó que en la declaración emitida ayer por parte del Tribunal Superior Electoral (TSE) se impuso el poder a favor de la cúpula del Partido Revolucionario Moderno (PRM) que no tomó en consideración la certificación oficial de la Junta Central Electoral (JCE) sobre la reunión de la comisión política de esa organización.
“Yo quiero que ustedes juzguen si la decisión del TSE fue justa, correcta y fundamentada en el derecho, si fallaron a favor del PRM por certificaciones que hicieron ellos mismos sin ninguna validación de la JCE y desechando la certificación oficial”, detalló.
Tavárez emitió sus consideraciones mientras conducía el programa “Alternativa”, que se transmite en la plataforma digital de El Nuevo Diario TV, donde mostró una certificación que presuntamente emitió la secretaría general de la JCE mencionando que a la fecha esa institución no tiene registro de ninguna acta de reunión de la comisión política del PRM previo a la convención nacional extraordinaria del 30 de enero del año en curso que adopta los nuevos estatutos de esa organización política.
(Ver comentarios a partir del minuto 46:00).
En ese sentido, Tavárez manifestó que lo acontecido ayer en el Tribunal Superior Electoral “da pena y vergüenza” y dijo que fue una aberración lo que constituyó la sentencia de la decisión que el PRM tomó el 30 de enero en una asamblea extraordinaria para modificar sus estatutos.
“En esa asamblea extraordinaria no se le permitió hablar a nadie excepto a los dos o tres jerarcas del partido que estaban en el guion, estos bárbaros del TSE dan una sentencia diciendo que ahí se cumplió el debido proceso y que se hizo conforme a la Constitución de la República y en respeto a los derechos de los miembros del PRM”, expresó.
También dijo que la convención de delegados del PRM es un “invento” para que la militancia de ese partido no vote ni se exprese en contra de los funcionarios y el Gobierno que definió como uno “indolente” y que ha dado la espalda.
Asimismo, Tavárez declaró que el procedimiento establecido en el Artículo 137 de los Estatutos del PRM no se cumplió por lo que dijo que la convención donde fueron aprobados los estatutos y la convención de delegados se hizo mediante un procedimiento “inconstitucional” por violar el Artículo 216 de la Constitución que establece la transparencia y la democracia interna como requisito indispensable para el accionar de los partidos.
También mostró unos documentos del PRM con fecha del 26 de abril de 2022 que fueron depositados en el TSE y dijo que no tienen validez porque ninguno de los funcionarios que firmaron tienen autoridad para certificar un documento que se haga valer en un tribunal para una demanda en contra de ellos mismos.
“Los abusos que el PRM ha cometido contra las bases ya los esta cometiendo contra el ordenamiento institucional del país porque abusar de ese tribunal imponiéndole por presión el decidir como lo hicieron es totalmente grave y quebranta el discurso del presidente Abinader de la independencia de la justicia”, concluyó.
