RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La presidenta de la Primera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional aplazó para este miércoles a las 2:00 a la tarde cuando dará el fallo sobre si varia o no la libertad al ex procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, implicado en el caso Medusa.
Luego de irse a las 9: 30 de la noche a fallar, la jueza Doris Pujols subió a estrado a las 12: 30 AM, para informar que una de las juezas se encontraba en una situación delicada de salud y por eso debía suspender la redacción del fallo.
También se dará a conocer la decisión sobre el implicado Javier Ibarra Forteza, ex director de Tecnología de la información y Comunicación (DTIC) de PGR.
El Ministerio Público se mostró inconforme con la decisión de dar el fallo este miércoles. Yeni Berenice Reynoso reiteró su petición de mantener en prisión a Jean Alain.
La audiencia inició a las 9 de la mañana y terminó a las 9:30 de la noche con el discurso de Jean Alain Rodríguez, reiterándole a la jueza que no tiene motivos para irse del país, y que seguirá defendiéndose de lo que llama «las mentiras del MP».
Informó que el abogado Carlos Balcácer y dos personas más se ofrecieron como garantes ante el tribunal de su libertad. Hizo una amplia explicación de los 34 millones de pesos que figuran en la acusación.
Mientras el coimputado Javier Ibarra Forteza hizo una presentación a las juezas de cómo se hizo el “kackeo” a la data de la PGR.
Aclaró que hizo tres informes de la situación uno de ellos al Estado, pero que el MP no los citó.
Ibarra Forteza negó ante el tribunal que haya borrado la data de la PGR. «Eso no es cierto, fue un hackeo internacional”, dijo.
Explicó que rindió informe a Mirian Germán Brito y a la propia Yeni Berenice.
Pidió a las juezas que realicen un descenso en la PGR y comprobarán que la data está ahí. «Con un solo equipo que se evalúe se sabrá que los ataques llegaron de Rusia, Venezuela y otros países», dijo.
De su lado, Jean Alain, al hablar en su propia defensa, aseguró que le fueron violentados sus derechos en el conocimiento de la medida de coerción y en numerosas ocasiones durante el transcurso del proceso.
Durante la audiencia la defensa de Jean Alain, Carlos Balcácer y José Hoelpelman, calificaron como una encrucijada el hecho de que la jueza Kenya Romero de la Oficina de Atención Permanente, quien conocido la medida de coerción a los imputados del caso Medusa, no desarrollara las motivaciones en su Resolución, por las cuales dictó medida preventiva para el ex procurador. “No lo desarrollo, solo hablo de un potencial riesgo; Kenya estaba conminada a decir cómo ocurrieron los hechos mediante argumentos, porqué procedía esa prisión preventiva”, dijo Balcácer.
Al inicio de su defensa, los abogados de Jean Alain acusaron a director Pepca de violar derechos al ex procurador, y Carlos Balcácer acusó de manera directa al doctor Wilson Camacho de la crisis que provocó la ordenanza de medida de coerción contra Jean Alain Rodríguez.
Ver esta publicación en Instagram
