RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El exmagistrado del Tribunal Constitucional, Jottin Cury, manifestó que grupos económicos del país pueden ser los que se encuentren detrás del acuerdo entre República Dominicana y los Estados Unidos sobre el prechequeo en el transporte aéreo, al tiempo de sostener que con la crisis que vive Haití los dominicanos no deben llegar a un consenso con nadie para establecer sus políticas de asilo y refugio.
“¿Qué hay detrás de eso?, yo te diría los grupos económicos, sobre todo en la región Este del país, que entienden que eso le convendría en el sentido de que a mayor flujo turístico habría mayor ocupación hotelera y generaría mayores recursos para la economía dominicana, etc., etc”, manifestó.
Cury emitió sus comentarios durante una entrevista realizada por los comunicadores Priyanka Rodríguez y Mihail García, en el programa, El Nuevo Diario en la Noche, el cual se transmite por la plataforma digital El Nuevo Diario TV.
(Ver comentarios a partir del 01:19).
Señaló que el convenio prevé una serie puntos en los que se establece que la República Dominicana tendría que llegar a un consenso con los Estados Unidos en materia de refugio y asilo, lo cual aseguró es un tema sumamente grave porque equivale a tutelar la soberanía dominicana.
“Con los problemas que tenemos con Haití y ahora agravándose la situación con el desorden que hay en ese país, tras el asesinado del presidente Jovenel Moïse, esa estampida que vendría a nuestro territorio tendríamos que llegar a consenso con los Estados Unidos para establecer nuestras políticas de refugio y de asilo”, expuso.
Asimismo, destacó que este tipo de acuerdo ha sido criticado y descalificado por otros países como es el caso de España, donde también se quería aprobar un convenio como este, sin embargo, terminó siendo rechazado y calificado “como un regalo envenenado”.
Agregó que el acuerdo de prechequeo se encuentra en los tribunales desde el año 2016 y no se ha podido aprobar debido a que, según expresó, el mismo reviste muchos matices que violan la Constitución dominicana.
“El acuerdo reviste múltiples matices que violan la Constitución dominicana, razón por la cual nunca, al menos cuando estábamos nosotros y la matrícula original del Tribunal, contó con los votos suficientes para pasar en el pleno”, manifestó.
