EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gaddis Corporán, aseguró este martes que el contrato del fideicomiso público de Punta Catalina no pasó por la Comisión Permanente de Energía y Minas que preside en la Cámara Baja, y solo fue conocido por la Comisión de Hacienda.
“Nosotros no fuimos apoderados de la pieza», afirmó Corporán, entrevistado por el periodista Alberto Tavárez y la analista en temas de seguridad Yineuri Díaz, en el programa “Alternativa”, que se transmite en la plataforma digital El Nuevo Diario TV.
El legislador añadió que fueron enterados de dicho fideicomiso un día antes de ser colocado en agenda, que no estaba planificado y contó que el día 12 se pidió la modificación de agenda y se conoció el informe de la Comisión de Hacienda.
(Ver entrevista a partir del minuto 19:77).
Explicó que para ese entonces, cuando era la fecha de cierre de la legislatura, la mayoría de diputados desconocían que la Cámara Baja estaba apoderada del estudio de este proyecto y votaron atendiendo al informe de la comisión que realizó el estudio.
Según el diputado, el proyecto debió enviarse conjuntamente a las Comisiones de Hacienda y de Energía y Minas, ya que se trata de la inversión más significativa que se ha realizado en los últimos 20 años en el sistema energético nacional interconectado.
“Debió llegar a la comisión de nosotros, a los fines de evaluar la profundidad del fideicomiso y cuál sería el destino final de una termoeléctrica que para nadie es un secreto que marca las pautas en los costos marginales de generación en el país”, manifestó.
Puntualizó que los fideicomisos son instrumentos legales bastante provechosos y garantistas, sin embargo, dijo que la forma en la que este contrato fue redactado deja mucho que decir del partido oficialista, el cual habría pregonado transparencia en la oposición, y ahora quiere entregar el patrimonio del pueblo dominicano “a un sector empresarial ligado a ellos”.
Mejoras al proyecto
Corporán consideró que entre los puntos a mejorar está que en la composición del comité técnico que regirá el fideicomiso se encuentren los Ministerios de Hacienda y Energía y Minas, ya que se establece que el Estado dominicano es el fideicomitente.
“Es entregar a un tercero el consejo de administración para que decida de manera irracional temas como si la fiduciaria permanece o no custodiando el bien, otra debilidad es que en el fideicomiso se redacta que este comité técnico tiene poder para crear las reglas de compras y contrataciones cuando nosotros tenemos la Ley 340-06”, agregó.
Calificó como un error que el comité técnico sea el responsable de auditoría, ya que se establece en el fideicomiso que será el responsable de contratar las auditorías externas para evaluar la gestión de Punta Catalina.
Asimismo, consideró que las autoridades deben dejar claro en el fideicomiso qué pasa con los dividendos fruto de las operaciones de la central termoeléctrica, que según expresó, genera alrededor de 250 millones de dólares en ganancias anualmente.
