RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- Varios abogados penalistas expresaron estar en desacuerdo con la condena dictada al expresidente de la Dirección Nacional de Control de (DNCD), Félix Alburquerque Comprés, a quien le impusieron doce años de cárcel por la muerte a tiros del comunicador Manuel Duncan.
Algunos connotados juristas, que al ser consultados por El Nuevo Diario solicitaron que sus nombres no sean citados en la nota, consideraron en que hay pruebas suficientes para determinar que se trató de un homicidio voluntario y aplicar la pena de 20 años solicitada por el Ministerio Público (MP).
“Tu puede estar seguro, como decía el profesor Juan Bosch, que si fuera un hijo de machepa lo hubiesen condenado a la pena máxima», expresó uno de los togados.
Mientras que el Roberto Espinal, quien no tuvo inconveniente en que su nombre sea citado, explicó que en el video se observa como la victima fue seguida por su victimario hasta llegar a matarlo.
Dijo que esa acción convierte los hechos en agravantes, razón por la que se debió aplicar una condena mayor.
Asimismo, consideró que las juezas debieron acogerse al dictamen de los 20 años solicitado por el Ministerio Público (MP), basándose en las pruebas del audiovisual, donde se puede apreciar que Alburquerque disparó dos veces contra Duncan.
“Si hubiese sido a otro tipo de personas, quizás ellas hubiesen tomado otra decisión, lamentablemente es el sistema, hay fallas en el sistema ”, aseveró.
Las juezas del 3er. Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenaron al expresidente de la DNCD el miércoles a 12 años de prisión a ser cumplidos en Najayo.
Las magistradas Arlin Ventura, Leticia Martínez y Eveling Rodríguez, dictaron la condena a Alburquerque por la muerte del citado comunicador en el lugar de comida rápida, ubicado en la avenida Núñez de Cáceres con Rómulo Betancourt, Distrito Nacional.
