RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – El Tribunal Superior Electoral (TSE) ha aplazado varios casos y se reservó el fallo de una demanda en nulidad del proceso de elección del titular de la Secretaría de Educación del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), interpuesta por Paulino Pérez Ortiz contra dicha organización política (expediente número TSE-01-0033-2025).
Además, el TSE fijó para el 19 de febrero el conocimiento de un recurso de impugnación contra la Resolución núm. 006/2025, emitida por la Comisión Electoral de la VII Convención Nacional Ordinaria del Partido Humanista Dominicano (PHD).
El tribunal explicó, mediante una nota de prensa, que también aplazó para el miércoles 28 del presente mes el expediente TSE-05-0019-2025, relativo a una “Acción de Amparo Electoral”, interpuesta por Daniel Martínez Tejada, María Rita Medina, Luis Ney Restituyo Minaya, Ysmael Tejada y Aurelia del Carmen Estévez, contra el Partido Fuerza del Pueblo (FP). En la misma fecha, se conocerá el expediente TSE-01-0031-2025, correspondiente a una demanda en impugnación de la asamblea celebrada el 9 de noviembre de 2025, interpuesta por Eléxido Paula y Julián Burgos Bonilla contra el Partido Humanista Dominicano (PHD) y Ramón Emilio Goris Taveras. Este aplazamiento se dispuso para que la parte demandante pueda obtener documentos solicitados a la Junta Central Electoral (JCE).
Respecto a la demanda en nulidad contra el PLD, Paulino Pérez Ortiz alega que Miguelina Matilde Acosta Torres, proclamada ganadora de la secretaría de educación en las elecciones del 9 de febrero de 2025, no cumplía con el artículo 44 de los estatutos del PLD al momento de la elección, pues no ostentaba la condición de miembro del Comité Central, requisito indispensable para la titularidad de una secretaría. Dichas elecciones contaron con la presencia de una representación de la Junta Central Electoral y la notario público Ana Felicia Cabra Escalante.
En cuanto al recurso de impugnación contra la Resolución núm. 006/2025 del PHD, el TSE otorgó un plazo de 10 días a la parte impugnante para el depósito de documentos, seguido de un plazo igual para la parte impugnada y un plazo común de 5 días para la comunicación de los documentos depositados. Los recurrentes en este caso son Eléxido Paula Liranzo, Rafael García Filpo, Cristian Carrasco Ortiz, Mayra Méndez Silverio, Julián Burgos Bonilla y Cristian Alexander Tejada Joaquín, quienes accionan contra la Comisión Electoral de la VII Convención Nacional Ordinaria del PHD, el Partido Humanista Dominicano y Ramón Emilio Goris Taveras.
El TSE, integrado por la magistrada Lourdes Teresa Salazar (suplente del presidente, magistrado Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo), y los jueces titulares Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fernández Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Rosángela García, también aplazó para el miércoles 28 de enero el expediente núm. TSE-01-0002-2026, una demanda en referimiento de extrema urgencia en suspensión inmediata de los efectos de la Resolución núm. 006/2025 del PHD. Los demandantes en este caso son Eléxido Paula Liranzo, Rafael García Filpo, Cristian Carrasco Ortiz, Mayra Méndez Silverio, Julián Burgos Bonilla y Cristian Alexander Tejada Joaquín, contra la referida comisión electoral, el PHD y Ramón Emilio Goris Taveras.
En los procesos contra el PHD, las partes impugnantes pusieron en causa a la Junta Central Electoral, pero el tribunal ordenó su exclusión por tratarse de conflictos intrapartidarios.
