RESUMEN
(3 de 3)
Con este último artículo de la serie quedaría claro que los Estados como si fueran empresa, algo que debemos tener bien claro, buscan recursos y beneficios financieros, que el idealismo dentro de las Relaciones Internacionales, es subjetividad, dado que lo ético y moral se pierde.
Por ello estamos analizando dos posturas que caen dentro del pragmatismo o la “Real Politik».
Que la aplican todos los Estados como mecanismo de supervivencia en lo que es la “Razón de Estado”, querer desconocer esto es un error dado que la política es la suma de la realidad, de manera que las actuaciones de estos dos presidentes se justifican.
Y vamos a observar por último sus visiones sobre el Comercio Internacional:
Mientras que Trump ha adoptado un enfoque proteccionista, renegociando tratados y aplicando tarifas para proteger la industria nacional, Milei es un firme defensor del libre comercio y la apertura de mercados.
Esta diferencia podría generar tensiones en sus relaciones, aunque ambos coinciden en la necesidad de una economía más competitiva.
La cuestión del Gasto Público: Trump ha aumentado el gasto público en ciertas áreas como defensa e infraestructura, mientras que Milei se opone firmemente a cualquier expansión del gasto estatal, considerando que el Estado debe reducirse para permitir el desarrollo de la economía privada.
Razones de la alianza
Más allá de sus diferencias ideológicas, la relación entre Milei y Trump se basa en una estrategia compartida.
Ambos coinciden en una lucha común contra enemigos políticos y económicos, como el socialismo y el avance del globalismo, así como en su defensa de la soberanía nacional frente a presiones externas.
Además, comparten una visión conservadora en cuanto a los valores culturales, lo que los une más allá de sus propuestas económicas.
Por otra parte, esta alianza responde también a intereses geopolíticos fundamentales:
Para Trump, apoyar a Milei implica fortalecer la posición de Estados Unidos en América Latina, un área estratégica para contrarrestar la influencia de China y Rusia.
Para Milei, la relación con Trump representa una vía para asegurar apoyo internacional en su esfuerzo por transformar Argentina y distanciarse de modelos económicos más intervencionistas.
En conclusión: La relación entre Milei y Trump no debe verse simplemente como una coincidencia de ideologías, sino como una alianza de intereses estratégicos que trasciende las diferencias doctrinales.
En el contexto de un mundo cada vez más polarizado y multipolar, las alianzas políticas tienden a formarse sobre la base de objetivos comunes y circunstancias geopolíticas, más que por la coincidencia en modelos económicos.
Esta alianza ejemplifica cómo, en la política global contemporánea, los intereses pragmáticos pueden superar las divergencias ideológicas para formar vínculos poderosos y duraderos.
¿Será esta colaboración un motor de cambio en América Latina o una táctica temporal basada en intereses transitorios?
Solo el tiempo lo dirá, pero lo cierto es que en la política actual, las alianzas son más flexibles que nunca, adaptándose a las realidades cambiantes del poder.
En el próximo artículo tal como escribí analizaré a Siria y estas alianzas estratégicas sin ideología.
Es de aquí que aunque me han dicho que soy en aspecto de las Relaciones Internacionales un decimonónico.
Siempre he creído en el pragmatismo y la razón de Estado.
Así actúan las superpotencias. Y sus prácticas me dan la razón.
Por: Javier Fuentes.