EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El ingeniero Teodoro Tejada, ex presidente del Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) y con maestría en derecho constitucional, defendió la constitucionalidad de aplicar la Ley 83-24 a todas las obras estatales con incrementos presupuestarios superiores al 25%, argumentando que es necesario para defender el interés público y superar el «nudo legal» heredado de administraciones anteriores.
Tejada explicó que el «nudo legal» se refiere a obras terminadas e inauguradas durante la administración del expresidente Danilo Medina, pero con cubicaciones finales pendientes debido a que los montos generados exceden el 25% del presupuesto original contratado, lo cual representa una violación a la Ley 340-06.
El ingeniero recordó que el presidente Abinader propuso una modificación a la Ley 118-21 para permitir la finalización de obras paralizadas o no iniciadas por falta de partidas presupuestarias, debido a que los costos superaban el 25% del monto inicial contratado.
“De lo contrario sería violatorio a los derechos fundamentales, establecidos en la Constitución de la República, en sus artículos 39 (Derecho a la igualdad), 50 (Libertad de empresa) y 62 (Derecho al trabajo), así como el artículo 75 (Deberes fundamentales), numeral uno”, acotó Tejada.
El ex subsecretario de Obras Públicas destacó que el objetivo de estas modificaciones es permitir que las entidades públicas contratantes puedan modificar unilateralmente ciertas condiciones de los contratos de obras para defender el interés público y continuar con la ejecución de los proyectos.
