RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) anuló la sentencia que había dispuesto la destitución del juez Juan Francisco Rodríguez Consoró, entonces magistrado del Noveno Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, adscrito a la Oficina de Atención Permanente. La decisión fue contenida en la sentencia SCJ-TS-25-1780, emitida el 30 de junio de 2025.
La resolución revoca la sentencia número 0030-1642-2024-SSEN-00076, dictada el 26 de febrero de 2024 por la Cuarta Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA), que había ordenado la destitución del magistrado. La SCJ actuó luego de acoger el recurso de casación interpuesto por los abogados Eduardo Jorge Prats, Luis Sousa Duvergé y Roberto Medina Reyes, defensores de Consoró.
El proceso disciplinario contra Rodríguez Consoró se originó tras dictar un auto de no ha lugar como juez suplente del Sexto Juzgado de Instrucción, favoreciendo a los imputados en el caso Los Tres Brazos. El Ministerio Público apeló la decisión y la Primera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional revocó parcialmente el fallo, manteniendo el no ha lugar para cinco imputados, incluyendo a Rosabel Castillo Rolffot y la empresa Titulatec SRL, pero revocándolo respecto a otros acusados. Posteriormente, el Tercer Tribunal Colegiado declaró la extinción del proceso por vencimiento de plazo para los demás encartados. El caso sigue pendiente en la Suprema Corte.
Entre los fundamentos de la SCJ para anular la destitución, se destaca que el TSA incurrió en vicio sustancial de motivación, al no pronunciarse sobre alegatos centrales de la defensa del juez. Entre los puntos ignorados se encontraban denuncias de violación al derecho de defensa en la suspensión provisional, notificación tardía del inicio de la investigación, presunta vulneración a la presunción de inocencia por filtración de información a la prensa, falta de integración de su expediente personal al proceso y supuesta desnaturalización de hechos relacionados con un contacto telefónico con un fiscal.
La Suprema Corte concluyó que estas omisiones constituyeron una violación al debido proceso constitucional-administrativo y remitió el caso a la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo para un nuevo examen.
Rodríguez Consoró había denunciado públicamente una “campaña de descrédito” en su contra por parte de miembros del Ministerio Público y acusó al presidente de la Suprema Corte, Luis Henry Molina y al Consejo del Poder Judicial de vulnerar sus derechos, alegando que todo respondía a presiones políticas y mediáticas. La sentencia de la SCJ no solo anula su destitución, sino que también valida varios de los reclamos planteados por el magistrado.
