ENVÍA TUS DENUNCIAS 829-917-7231 / 809-866-3480
20 de diciembre 2025
logo
3 min de lectura Política

PRSC advierte sobre aplicación inadecuada de sentencia candidaturas independientes 

Dice «crearía serios inconvenientes en sistema electoral”

Sede del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC). (Foto: Fuente externa)
Compartir:

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) advirtió que la aplicación inadecuada de la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional sobre las candidaturas independientes podría generar «serios inconvenientes» en el sistema electoral, afectando principalmente a los partidos mayoritarios, de manera indirecta a los minoritarios y a la propia Junta Central Electoral (JCE).

En una comunicación dirigida al pleno de la JCE, el presidente del PRSC, Federico Antún Batlle (Quique), y el delegado político de esa organización ante el órgano electoral, Tácito Perdomo Robles, plantearon que, ante la situación generada por la sentencia TC/0788/24, “sería conveniente que el Tribunal Constitucional revise dicho fallo y modere su mandato, solicitando al Congreso de la República la revisión de los artículos 156 y 157 de la Ley No. 20-23, Orgánica del Régimen Electoral, para agilizar la inscripción de las candidaturas independientes”.

En caso contrario, sugieren que se presente al Tribunal Constitucional un análisis sobre los inconvenientes y la inaplicabilidad de la sentencia, con el fin de que, ante una nueva acción, el tribunal reconsidere su criterio en un fallo posterior.

En su comunicación, el PRSC señala que todas las candidaturas deben desarrollarse bajo los mismos derechos y deberes, conforme al artículo 39 de la Constitución sobre el Derecho a la Igualdad.

Resumen diario de noticias

Recibe en tu correo las noticias más importantes del día

“No es plausible que unas candidaturas estén eximidas de determinadas obligaciones mientras se les imponen a otras, ya que esto violaría el principio de igualdad ante la ley”, argumentaron.

Por estas razones, el PRSC propone un examen exhaustivo de las diversas opiniones expresadas tras la publicación de la sentencia, destacando el criterio de juristas con amplia experiencia en el Tribunal Constitucional, miembros actuales del mismo, expertos judiciales y reconocidos constitucionalistas.

«También sería valioso escuchar y analizar las voces de los partidos políticos, cuyos delegados acumulan más de quinientos años de experiencia en asuntos electorales, un conocimiento nada desdeñable», agregaron.

Reformas propuestas

El PRSC sugiere que en la propuesta de ley para regular las candidaturas independientes se incluya la sustitución del método D’Hondt como sistema de distribución de escaños, ya que, según argumentan, este favorece a las mayorías en detrimento del principio de igualdad consagrado en la Constitución.

También proponen una redistribución más equitativa de los recursos estatales asignados a los partidos políticos. Actualmente, el 80 % de los fondos se destinan a los tres partidos mayoritarios, mientras que unas treinta organizaciones reciben apenas el 20 % restante. En ese sentido, plantean aumentar este porcentaje al 30 % para los partidos minoritarios.

Otra de sus recomendaciones es la implementación del escrutinio automatizado, debido a los riesgos que presenta el conteo manual, especialmente para los partidos pequeños que no cuentan con los recursos para acreditar delegados en los más de 16,000 colegios electorales. La automatización, argumentan, reduciría significativamente las irregularidades del proceso manual.

Adicionalmente, sugieren revisar el mecanismo de adjudicación de las diputaciones nacionales, ya que su propósito original es representar en el Congreso a los partidos que no han alcanzado escaños en ninguna circunscripción o provincia.

Finalmente, piden evaluar otros temas como la adjudicación de posiciones ganadas por aliados que no forman parte de alianzas, la implementación de listas cerradas y bloqueadas, las reservas de candidaturas y el manejo de coaliciones electorales.