Margarita sobre llamado de Abinader al «sacrificio colectivo»: el problema es quién lo asume

A través de su cuenta en X, Cedeño afirmó que en contextos de crisis es común que se soliciten sacrificios a la población, pero cuestionó la equidad de esa exigencia. “En tiempos de crisis, la palabra ‘sacrificio’ aparece con frecuencia. Se le pide a la gente que aguante, que pague más, que consuma menos, pero hay una pregunta clave: ¿ese sacrificio es justo?”.

En ese sentido, sostuvo que “el verdadero problema no es cuánto se pide, sino quién lo asume primero”, al tiempo que advirtió que cuando el liderazgo no da el ejemplo, el sacrificio deja de percibirse como un compromiso colectivo.

“Cuando el liderazgo no da el ejemplo, el sacrificio deja de ser un compromiso colectivo y se convierte en una imposición. Y ahí se rompe la confianza”, manifestó, al referirse a la necesidad de coherencia desde los niveles de poder.

La exvicepresidenta también apeló a la historia y a la filosofía para argumentar que la legitimidad de las decisiones públicas no se sostiene únicamente en la autoridad, sino en la consistencia entre el discurso y las acciones. “Los pueblos pueden resistir momentos difíciles, pero difícilmente aceptan que la carga no sea compartida”, indicó.

Cedeño concluyó señalando que el sacrificio solo adquiere sentido cuando es asumido de manera colectiva, enfatizando que ese proceso debe iniciar desde el liderazgo. “El sacrificio solo tiene sentido cuando se convierte en un acto colectivo y eso empieza desde arriba”, puntualizó.