RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – El abogado Danilo Lapaix expresó este miércoles su oposición a las propuestas de modificación de la Constitución de la República, en lo que respecta a la reelección presidencial.
Lapaix subrayó que el artículo 124 de la Constitución, que permite una sola reelección presidencial, es claro y no necesita ser alterado.
En ese sentido, manifestó su preocupación sobre las propuestas para modificar la Constitución con el fin de permitir más de una reelección presidencial.
El profesional del derecho ofreció estas declaraciones al ser entrevistado por la comunicadora Uzzilis Encarnación en el programa “En el Foco”, transmitido por la plataforma digital El Nuevo Diario TV.
(Ver programa)
Según el jurista, la actual disposición constitucional, que establece la posibilidad de una sola reelección presidencial, es adecuada y debe ser respetada.
“Limitar la elección presidencial a un período de cuatro años y permitir sólo una reelección es una medida razonable”, afirmó.
Sin embargo, declaró que la Constitución es clara en su artículo 124 y no hay necesidad de hacer cambios apresurados.
“La gramática y el texto son suficientemente explícitos y cualquier intento de alterar esta disposición sin una justificación sólida puede ser perjudicial”, sostuvo.
Lapaix también advirtió sobre el riesgo de imponer restricciones que podrían tener un impacto negativo en las futuras generaciones, tras destacar que un nuevo Congreso o un futuro Gobierno, siempre tendrán la capacidad de revisar y modificar la Constitución según crean necesario.
