RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – Jottin Cury, abogado y experto en derecho constitucional, advirtió que la propuesta de reforma constitucional carecería de legitimidad si no se somete a un referendum.
Cury expresó que, según su impresión, la propuesta de reforma será aprobada sin la realización de un referendum, resultando en un procedimiento incompleto. Cuestionó además, los beneficios de incluir una cláusula pétrea sin un referendo para validarla.
“La diferencia entre una cláusula pétrea y una corriente radica en la dificultad de modificación. Los obstáculos son muchos, y el mayor de ellos es el referendo”, explicó Cury.
El experto destacó que se está violando el procedimiento establecido en la ley, la cual exige que cualquier modificación relacionada con derechos fundamentales y garantías sea sometida a un referendo.
Cury hizo estos y otros comentarios durante una entrevista con los comunicadores Luis Reyes y Alberto Tavárez en el programa “Alternativa”, transmitido por la plataforma digital El Nuevo Diario TV.
(Ver programa)
Alternativa – Entrevista a Jottin Cury, Jurísta Constitucionalista
“Si se realizara de esta manera, cuando asuma otro presidente, la reforma podría ser modificada sin referendo, convirtiéndose en una modificación común y corriente. Esta es la reforma constitucional más insulsa que he visto”, afirmó.
El jurista pronosticó que el país enfrentará un ciclo de reformas cada cuatro años, lo que calificó como una manifestación de atraso y subdesarrollo, señalando que los países avanzados no modifican sus constituciones con tanta frecuencia.
En este mismo sentido, Cury subrayó la importancia de debatir temas como los candados económicos necesarios en el país, tales como el tope de la deuda, el límite al gasto público y la capacidad del Banco Central para emitir deuda inorgánica. Estos, según él, son temas cruciales que deberían formar parte de una discusión sobre la constitución económica de la República Dominicana.
