RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.-Los jueces de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) otorgaron este miércoles al solicitado en extración por Estados Unidos Yamil Abreu, un plazo de 15 días para verificar «unas 20 mil interceptaciones» contenidas en el expediente acusatorio.
El juez presidente del tribunal, Francisco Antonio Jerez, fijó para el 12 de agosto la próxima audiencia a los fines de conocer dicha solicitud de extradición.
La audiencia que inicio a las diez de la mañana y finalizó a las 4:00 de la tarde los jueces se retiraron a fallar dos peticiones del abogado Freddy Castillo, quien solicito al presidente del tribunal, juez Francisco Antonio Jerez que la audiencia fuera presencial y no virtual, petición que fue rechazada. Luego solicitó un aplazamiento para viajar a Estados Unidos a comprobar que las 20 mil interceptaciones a Yamil, eran ciertas.
El doctor Freddy Castillo dijo a los jueces que como defensor de Yamil tiene derecho a verificar si las pruebas que sustentan la solicitud de extradición son reales, ya que “cuando se observa la documentación llegada de los Estados Unidos deja ver de manera diáfana que existe situaciones que es necesario esclarecer”.
“No es posible que se juzgue allá y acá, el, tiene derechos inalienables, amerita de las garantías que la Constitución dispone para cualquier ciudadano de la Republica, y cualquier procedimiento legal que le vaya a afectar”, por lo que reiteró su petición de 15 días de plazos para viajar a la ciudad de Nueva York a verificar las pruebas contenidas en el expediente acusatorio.
“La necesidad perentoria de que esta cámara otorgue un plazo razonable a los abogado de Yamil Abreu Navarro, para realizar diligencias puntuales para sus métodos de defensa, señalando que el legajo de papeles sometidos por los Estados Unidos son determinantes varias circunstancias, reiterando que las pruebas de supuestos ilícitos producen 20 mil interceptaciones , son situaciones nos llaman poderosamente la atención y que generan alarma razonable, o esto no es cierto, o se le quiere tomar el pelo a alguien”, expreso al tribunal Castillo.
En ese orden, reiteró su petición, a los fines de hacer diligencias puntuales para establecer que tal como afirmar estos papeles esas supuestas interceptaciones existen y si las hicieron con la legalidad que ellos, alegan”.
Informó al tribunal que hizo contacto con oficina de abogados de Nueva York, para trabajar en el proceso, incluso, si finalmente, resulta que se ordena la extradición del patrocinado. Mientras tanto investigando en la fiscalía de Nueva York, esa documentación que no figura en la que se nos entregó, si efectivamente existe o no.
De su lado el Ministerio Publico, Juan Cruz Solano, expreso al tribunal que Castillo no hizo una petición concreta sobre unas “interceptaciones”, pero eso no se discutirá en este tribunal, eso es del fondo que se conocerá en Estados Unidos. No logro entender que pretende el, lograr, en virtud de que hay un Francisco Navarro, fiscal de los Estados Unidos que, en declaración firmada, afirma que, si hubo esas 20 mil intercepciones”, por lo que pidió fuera rechazado tal pedimento.
Analdis del Carmen Alcantar, la abogada representante de los Estados Unidos, también solicitó la petición sea rechazada.
Ante las posiciones fijadas el abogado Castillo, pregunto al tribunal “para que venimos a la Suprema, donde están los derechos del ciudadano, nosotros decimos que no es así, no estamos de acuerdo, no es un trámite, esto es algo serio y no se puede entregar un ciudadano hasta tanto no se examine esa supuesta medida, extradición sean hechas con apego a la ley”.
“Es más fácil hacer un trámite, no examinar y se debe poner un paro a esa práctica, reitero el abogado de Yamil Abreu. Si hemos pedido dos semanas en que afectaría el desarrollo del proceso, no se pierde nada, la defensa tiene que ver esas interceptaciones, reitero el abogado defensor de Yamil, por lo que amplio su petición fijar el proceso para dentro de 15 días”
Abogada de los Estados Unidos dijo “esas interceptaciones forman parte de las pruebas que los fiscales de estados unidos tienen para juzgarlos”.
Durante la celebrada audiencia virtual, los jueces a unanimidad le rechazaron su petición de que la misma fuera presencial, basados en la resolución 007-2020, emitida por la Suprema Corte de Justicia sobre los protocolos sanitarios con motivo de la pandemia del coronavirus.
En la exposición de motivos se destacan los principios generales del Derecho, explico el presidente del tribunal Francisco Antonio Jerez, señalo que el párrafo 2 articulo 7, de la citada Resolución dispone que cuando la circunstancia de la nación, resulte importante usar los medios virtuales para ejercer administración de justicia, quien presida debe ordenar que todo sea ordenado mediante método virtual hasta que perdure la situación”.
“Hoy las autoridades sanitarias acaban de informar que hay registrados 1,246 casos positivos de Covi, y produce estupor decir que RD, pase al millar de fallecidos, es necesario que este tipo de audiencia se realice para evitar los conglomerados. En esa condición es imposibles celebrar audiencia presencial”, aclarando el magistrado Jerez, de que las garantías procesales se cumplen para el imputado. “En este espacio virtual esta la presencia de todos los jueces. Son medidas que adoptó el Consejo del Poder Judicial adoptadas por la circunstancia que atraviesa el país”.
Estas medidas se insertan en el principio de racionabilidad, para garantizar la Salud, la cual debemos preservar de Yamil Abreu Navarro, y personal del PJ.
Aquí no se aposenta, no tiene amparo lo que es el reclamo social, solo lo que implica el presidente de la Republica. Tenemos que garantizar la salud de sus abogados, poniendo
El 19 de junio los jueces decidieron a unanimidad imponer la prisión preventiva como medida de coerción contra Yamil Abreu Navarro, pedido en extradición por Estados Unidos bajo la acusación de dirigir una poderosa red de narcotráfico internacional. Yamil cumple su medida en Najayo.
La representante de Estados Unidos abogada Analdis Alcántara, sostiene que Yamil es miembro de alto rango de una asociación de narcotráfico y lavado de activos, responsable de dirigir las operaciones de distribución dentro y fuera de EU, cuyos contactos o miembros del cartel de Sinaloa, México, supuestamente le suministraban a él y a la organización la heroína para traficar.
