RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La Asociación de Agentes Hípicos de la República Dominicana interpuso una demanda ante el Tribunal Administrativo en contra de la Comisión Hípica Nacional y la Administración del hipódromo Quinto Centenario por el cobro de más de 54 millones de pesos que le adeuda por concepto del porcentaje que, por resolución, le corresponde del denominado fondo del diferencial producido por las apuestas en hipódromos extranjeros o simulcasting.
La demanda fue notificada a la Comisión Hípica Nacional, a la Administración del hipódromo Quinto Centenario y a la Presidencia de la República, mediante un acto elaborado por el licenciado Isidro Frías Castillo y entregado por el alguacil Omar Armando Ulerio, en fecha 11 de agosto del año en curso.
El documento establece que la ASOCAHIRD recurrió al Tribunal Superior Administrativo, en vista de la imposibilidad de cobrar lo que se le adeuda amigablemente, primero, y luego mediante el cobro por acto de alguacil.
Mediante ese acto, los agentes hípicos demandan que se condene a sus demandados al pago de RD$54,845,384.22 que se les adeuda, correspondiente al 8.5 % del fondo del diferencial que le asigna la resolución 13-2013, de fecha 9 de agosto del 2013, de la misma Comisión Hípica.
El total de la deuda, los agentes hípicos lo calculan en base a una certificación emitida por el departamento de Contabilidad del hipódromo Quinto Centenario en fecha 29 de abril del 2015 con relación a la cuantía de la suma que les corresponden y que han sido irregular e indebidamente retenidas correspondientes al 8.5 por ciento del fondo de transferencia.
Los agentes hípicos y su representante legal citan y emplazan a sus demandados a que “comparezcan conforme fuere de derecho por ante el Tribunal Superior Administrativo, a las 9 de la mañana, en el plazo de la Octava Franca legal, al local donde acostumbra celebrar sus audiencias dicho tribunal”, ubicado en uno de los salones del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes.
En su acto de alguacil, los agentes hípicos cuestionan la legalidad y constitucionalidad del decreto mediante el cual fue nombrada la Comisión Hípica Nacional.
Añaden que “con una ligereza censurable”, el Consejo del Estado Dominicano dictó “un decreto violatorio a todos los preceptos constitucionales, dándole funciones administrativas a la CHN, a la vez de su rol como organismo rector del hipismo, “ya que de acuerdo a nuestras leyes, es incorrecto que una persona o institución se supervise a sí misma”.
La demanda de los agentes hípicos se suma a una serie de inconvenientes que afectan al hipódromo Quinto Centenario, que incluyen una deuda de más de 42 millones de pesos por concepto de retenciones realizadas a los empleados para el pago del Impuesto sobre la Renta y la Seguridad Social y no entregadas a sus respectivos departamentos.
También, acreencias con suplidores de servicios e hipódromos con los que tienen el llamado simulcasting.
