RESUMEN
La libertad de expresión es un pilar fundamental de las democracias modernas, pero también es un concepto que enfrenta constantes desafíos. En un mundo donde las plataformas digitales amplifican las voces de millones de personas, surge un delicado equilibrio entre garantizar este derecho y prevenir la falta de respeto, la inmoralidad y los abusos.
Es esencial que la libertad de expresión sea ejercida siempre y cuando se respete la dignidad y la integridad de las personas, evitando que el discurso degenerativo, el “gallo loquismo, la irresponsabilidad y la poca decencia prevalezca sobre el debate constructivo. En este contexto, los líderes políticos pueden jugar con su influencia un papel crucial para incentivar reglas claras en el ecosistema digital.
En los últimos años, el debate sobre la libertad de expresión en las plataformas digitales ha adquirido un protagonismo sin precedentes. El ascenso de Donald Trump, otra vez a la presidencia de los Estados Unidos, como figura clave en este tema, junto con el liderazgo de los propietarios de las plataformas más influyentes, como Elon Musk y Mark Zuckerberg, ha reconfigurado las políticas y narrativas sobre cómo se gestiona el discurso en las redes sociales y se advierte a posibles censuras que puedan limitar las libertades de los ciudadanos. Estas plataformas, que comenzaron como espacios para la interacción social, ahora se han convertido en verdaderos epicentros de las decisiones políticas y culturales que impactan a nivel global.
Posible aspecto legal en República Dominicana
Para continuar desde lo particular a lo general, en el caso de nuestro país, la difamación a través de plataformas digitales está regulada como un delito electrónico bajo la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología.
Esta normativa establece sanciones para quienes utilicen las redes sociales como medio para atentar contra la honra y la reputación de otras personas. La ley busca proteger a los ciudadanos de ataques difamatorios que puedan tener repercusiones personales, profesionales o sociales.
El marco legal dominicano resalta la importancia de equilibrar el derecho a la libertad de expresión con la protección de la dignidad humana. En este contexto, las plataformas digitales tienen una responsabilidad compartida para prevenir y mitigar el uso indebido de sus espacios, por eso es necesario fortalecer el vínculo entre las autoridades locales y estas empresas fuera de nuestro país que tienen en su poder estos espacios de interacción. La aplicación de estas leyes, aunque necesaria, plantea retos en cuanto a su alcance y efectividad, especialmente en casos donde la línea entre la crítica legítima y la difamación puede ser difusa.
Elon Musk y Mark Zuckerberg en el mismo carril
Elon Musk, tras adquirir X (anteriormente conocida como Twitter), marcó un cambio significativo al prometer una «apertura total» en la red social. Su visión se centró en reducir las restricciones y aumentar la transparencia en las decisiones de moderación, permitiendo incluso el regreso de cuentas previamente suspendidas, como la de Donald Trump. Musk defendió su postura argumentando que el libre intercambio de ideas es esencial para la democracia. Se debe resaltar que Elon Musk ha sido uno de los aliados más importantes en el regreso de Trump, y de la misma manera ha sido partícipe en la difusión de ideas de este nuevo gobierno.
El impacto de esta apertura también ha influido en cómo otras plataformas digitales abordan el tema de la libertad de expresión. Musk ha redefinido la forma en que las plataformas se posicionan en torno al equilibrio entre garantizar la seguridad en línea y promover un espacio para el debate irrestricto.
En una entrevista del podcast de Joe Rogan, Mark Zuckerberg abordó su visión sobre la evolución de Meta, destacando su enfoque hacia una mayor apertura en sus plataformas. Señaló la presión ejercida por el gobierno de Joe Biden, a la que ha acusado de presionar a Meta en el 2020 para que borrara contenidos relacionados con los efectos secundarios de las vacunas durante la pandemia de coronavirus. Zuckerberg defendió el derecho de las plataformas a mantener una libertad de expresión amplia, argumentando que limitar el debate público en redes sociales podría lesionar la democracia. A pesar de esto, Meta también ha implementado herramientas que buscan moderar contenido de manera transparente, como opciones para apelar decisiones y mayor claridad en sus políticas. Este delicado equilibrio entre apertura y moderación refleja las tensiones que enfrentan las plataformas al navegar entre demandas gubernamentales y la libertad de expresión.
El efecto Trump y la libertad de expresión
El presidente Trump tiene una agenda clara para su próximo cuatrienio, la libertad de expresión en las plataformas digitales, indica que es uno de los capítulos que tendremos en lo adelante. La libertad de expresión se encuentra en una constante negociación, la pregunta que queda por responder es cómo equilibrar la necesidad de apertura con las demandas de seguridad y responsabilidad. ¡Ahí se los dejo!