ENVÍA TUS DENUNCIAS 829-917-7231 / 809-866-3480
14 de febrero 2026
logo
2 min de lectura Toga

Eduardo Martínez considera inviable económicamente el caso SeNaSa 2.0

Eduardo Martínez
Compartir:

RESUMEN

Analizando noticia... por favor espera.

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – El comunicador Eduardo Martínez afirmó este miércoles que el denominado caso del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) 2.0 resulta económicamente imposible de llevar a cabo, debido a la magnitud financiera que implicaría su desarrollo y a la realidad económica actual.

Martínez recordó que tras el caso original de SeNaSa, las autoridades anunciaron la continuidad de los sometimientos judiciales, los cuales se limitarían inicialmente a los principales imputados dentro de la estructura investigada.

Sin embargo, explicó que posteriormente se informó sobre la apertura de un nuevo expediente, denominado SeNaSa 2.0, que incluiría a otros actores vinculados al entramado, más allá de quienes actualmente se encuentran privados de libertad.

El comentarista emitió estos y otros comentarios al participar junto a Pablo Román en el programa “El Nuevo Diario de la Noche”, transmitido por la plataforma digital El Nuevo Diario TV.

Resumen diario de noticias

Recibe en tu correo las noticias más importantes del día

(Ver programa)

Según Martínez, este nuevo caso no se restringiría únicamente a personas físicas, sino que abarcaría también a farmacias, centros hospitalarios y otras entidades relacionadas, lo que incrementaría de forma significativa su complejidad y coste.

Sostuvo que su valoración sobre la inviabilidad económica del caso se ve reforzada por información reciente a la que ha tenido acceso, la cual detalla la amplitud de los potenciales imputados involucrados.

Aunque evitó mencionar nombres específicos, señaló que el volumen de personas y entidades que podrían ser incluidas hace financieramente insostenible la ejecución de un proceso judicial de esta magnitud.

Eduardo Martínez, subrayó que la discusión sobre SeNaSa 2.0 debe considerar no solo el alcance legal del caso, sino también su viabilidad económica y operativa, elementos que a su juicio ponen en duda la posibilidad real de que el proceso pueda desarrollarse en los términos anunciados.