RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – En el desarrollo del proceso judicial del caso Antipulpo, varias defensas de los implicados han presentado elementos de prueba con el objetivo de demostrar la inocencia de sus representados.
Durante la audiencia de este lunes, los abogados expusieron documentos, testimonios y otros medios de prueba que, según ellos, desmontan las acusaciones formuladas por el Ministerio Público. Los defensores insisten en que sus clientes no participaron en las supuestas irregularidades y buscan que el tribunal dicte sentencias absolutorias.
El caso Antipulpo es una de las investigaciones más emblemáticas de corrupción del país, involucrando a exfuncionarios y empresarios acusados de malversación de fondos públicos.
El órgano acusador sostiene que se cometieron ilícitos millonarios en perjuicio del Estado, mientras que las defensas aseguran que no existen pruebas concluyentes contra sus representados.
Las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional Claribel Nivar Arias, Yissel Soto y Clara Sobeida Castillo continúan con la valoración de las pruebas y argumentos presentados por los abogados defensores.
Los principales implicados en esta presunta red de corrupción, acusada de estafar al Estado por un monto de cinco mil millones de pesos, son los hermanos del expresidente Danilo Medina, Alexis y Magalys Medina, así como otros exfuncionarios.
Según la acusación, el dinero obtenido de manera fraudulenta era posteriormente lavado mediante inversiones en bienes raíces, cuentas bancarias y otras operaciones financieras que buscaban ocultar su origen ilícito.
Además, parte de los fondos se distribuía entre los miembros de la red para mantener la lealtad dentro del grupo y garantizar el encubrimiento de sus actividades. Este esquema de corrupción alegadamente afectó gravemente el erario público, perjudicando áreas sensibles como la salud y la seguridad social.
