RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) depositó este jueves ante la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) tres resoluciones vinculadas al proceso de contratación realizado por la Oficina de Cooperación Internacional (OCI) del Ministerio de Educación (Minerd) por “graves irregularidades”.
La DGCP anuló el contrato tras evaluarlo, en su calidad de órgano rector, y comprobarse graves irregularidades en el procedimiento de contratación realizado inicialmente por un monto de RD$945 millones y posteriormente modificado e incrementado a RD$ 966,748,624.00, en el que resultaron adjudicatarias las razones sociales A Fuego Lento S.R.L., Suplidores Comerciales & Suministros Tecnomas-LM, S.R.L, Arcaservis y Riften Invesment, S.R.L.
La DGCP aclaró que requiere la intervención del Ministerio Público debido “a la identificación de indicios de naturaleza penal en el proceso de referencia OCI-CCC-LPN-2024-0003, los cuales exceden las competencias administrativas de este órgano rector”.
Otras inobservancias e irregularidades encontradas en proceso de contratación del Minerd
Dentro de las inobservancias figuran la violación al artículo 20 de la Ley 340-06, de Contrataciones Públicas, así como los principios de eficiencia, economía y flexibilidad en vista de que el pliego de condiciones y su enmienda no contienen la información necesaria para la elaboración y evaluación de las ofertas.
Otras de las irregularidades cometidas por el Comité de Compras y Contrataciones de la OCI citadas en la resolución RIC-0015-2025, consiste en la habilitación de la propuesta técnica de los adjudicatarios a pesar de que varios de los bienes presentados no cumplían con las especificaciones técnicas indicadas en el pliego; violación al debido proceso administrativo por no haber agotado la fase de instrucción de los recursos de impugnación presentados conforme al artículo 67 de la referida ley y la evaluación incorrecta de credenciales por la adjudicataria en su documentación legal.
Asimismo, la falta de publicidad de los actos del procedimiento, en razón de que no constan publicados los documentos correspondientes a la etapa de subsanación de ofertas ni el informe aprobado mediante el acto de aprobación CCC-0042-2024.
La licitación era para “el equipamiento de talleres con servicios conexos en centros educativos a nivel nacional- segunda etapa”.
