RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El comunicador Julio Samuel Sierra expresó su oposición a la propuesta del Gobierno en torno a la reforma fiscal, advirtiendo sobre sus posibles consecuencias negativas para la población dominicana.
Sierra comparó la frágil situación económica del país con una “casa de zinc”, vulnerable ante lo que él pronostica como un inminente “huracán económico”. Con esta metáfora, el comunicador resaltó los riesgos que la reforma fiscal podría generar si se sigue adelante con las medidas planteadas por el Gobierno.
En ese sentido, señaló el impacto que esta reforma tendría en los sectores más vulnerables de la sociedad, cuestionando si la única función de los ciudadanos será “mantener siempre al Estado”. Según él, el enfoque del Gobierno de recaudar fondos exclusivamente mediante impuestos refleja una visión limitada de cómo fomentar el crecimiento económico.
“¿Es que la única manera que conoce este Gobierno de aumentar la producción es a través de más impuestos?”, criticó.
Julio Samuel Sierra se expresó en estos términos junto los comunicadores Jaime Rincón, Raquel Rodríguez, Nilson Batista y Aneudy Ramírez, en el programa “El Nuevo Diario en la Tarde”, transmitido por la plataforma digital El Nuevo Diario TV.
(Ver programa).
El comunicador también dirigió su análisis hacia sectores clave de la economía dominicana, como el campo, la producción nacional y las zonas francas, destacando su importancia para el desarrollo del país. “¿Señores, y el campo? ¿La producción nacional? ¿Las zonas francas? Es increíble que se continúe ignorando el potencial de estos sectores mientras se insiste en aumentar la carga impositiva sobre la ciudadanía”, señaló.
Sierra cuestionó la falta de alternativas que permitan al Estado generar ingresos de manera autosostenible, como lo hacen otros países. “¿Cómo es posible que la única visión para recaudar dinero sea a través de nuestros impuestos? ¿Es que nosotros, los ciudadanos, vamos a mantener al Estado siempre? Este Estado es tan débil que necesita obligatoriamente de sus ciudadanos para sobrevivir, y parece que no hay otra visión macroeconómica que ofrezca soluciones reales”, manifestó.
Asimismo, criticó el hecho de que la reforma fiscal se enfoque principalmente en gravar a la clase media, mientras que otros sectores, como la clase alta, apenas sienten el impacto de medidas como el aumento del marbete.
“Ningún rico de este país va a sufrir por cinco mil pesos más en el marbete, eso no es verdad. Pero para la clase media y baja, eso es un golpe directo a la yugular, es un abuso”, aseguró.
