ENVÍA TUS DENUNCIAS 829-917-7231 / 809-866-3480
31 de diciembre 2025
logo
2 min de lectura Economía

Bernardo Castellanos: discusión fideicomiso Punta Catalina es por objeción al comité técnico

Panorámica aérea de la Central Termoeléctrica Punta Catalina, en Baní, provincia Peravia, en el sur del país. (Fuente externa)
Compartir:

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO, RD.-El ingeniero Bernardo Castellanos, consultor de Proyectos Hidroeléctricos, dijo hoy que las discusiones en diversos sectores sobre el contrato de fideicomiso de Punta Catalina, es porque se están objetando la configuración con nombres y apellidos de los integrantes del comité técnico.

Asimismo, manifestó que la figura del “fideicomitente adherente” también abre la posibilidad de que el sector privado invierta en la termoeléctrica de Punta Catalina, y eso está planteado en el punto 21 de la cláusula 11, donde se definen las atribuciones del comité técnico.

Detalló que cuando se hace una inversión el objetivo es recibir utilidades “y cuando esas personas físicas o morales inviertan en el fideicomiso de esta planta adquieren los mismos derechos que el fideicomitente original que es el Estado.

Expresó que cuando hay un capital invertido se tiene una participación y se convierte en accionista, tiene derecho y recibe beneficio si la empresa tiene ganancia, así que obtiene derecho igual al fideicomitente adherente.

Resumen diario de noticias

Recibe en tu correo las noticias más importantes del día

Castellanos dijo que si ese contrato no estuviera la configuración con nombres y apellidos del comité técnico y la figura introducida del fideicomitente adherente, hoy no se estaría discutiendo.

No hay una auditoría contable financiera de Punta Catalina, que diga realmente cuánto se gastó en la misma.

Explicó durante su participación en el programa La Hora 22, que según el ministro de Energía y Minas, Antonio Almonte, cuando estaba en la oposición y fue tema de debate durante cuatro años, en la compra de Punta Catalina se habían gastado 3,300 o 3,500 millones de dólares.

Sin embargo, en el contrato de fideicomiso que firma el ministro de Energía y Mina dice que el valor real de la termoeléctrica es de 2,350 millones de dólares.

“Es decir que se está hablando de mil millones de dólares menos de la cifra que él se cansó de decir que no era”,

El experto se preguntó si no se ha recibido la planta con una auditoría financiera confiable, entonces, ¿cuál es la urgencia de crear un fideicomiso de esta central termoeléctrica?