RESUMEN
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La tercera sesión de evaluación del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se vio sacudida este martes cuando el exjuez César René Peñaló Ozuna rompió abruptamente el protocolo al reclamar públicamente que el organismo no había reconocido ni agradecido la jurisprudencia que asegura haber sentado durante su paso por el Tribunal Superior Electoral (TSE).
Su reclamo ocurrió tras agotar sus cinco minutos reglamentarios de presentación en el salón Las Cariátides del Palacio Nacional. En lugar de ceder la palabra, Peñaló Ozuna se mantuvo hablando y exigió al CNM que valore sus aportes, afirmando con insistencia:“Yo no traigo nada nuevo; cuando participé, por esa contrariedad que tiene este Consejo, no se me agradeció la jurisprudencia que dejó el TSE.”
El presidente Luis Abinader, quien encabeza el organismo, le recordó que su turno había concluido y que debía ceder el espacio para las preguntas, pero el aspirante ignoró la instrucción e insistió en continuar su intervención.
El cruce generó un momento de evidente tensión frente a los miembros del Consejo, responsables de evaluar a los postulantes a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y al Tribunal Superior Electoral.
De acuerdo con el reglamento, cada aspirante dispone de cinco minutos para exponer su hoja de vida y hasta 15 minutos para responder preguntas de los miembros del CNM.
Sin embargo, Peñaló Ozuna prolongó su discurso y rompió la dinámica establecida al exigir reconocimiento por sus aportes jurisprudenciales, creando uno de los episodios más controversiales de esta ronda de evaluaciones.
