RESUMEN
“Metiendo David su mano en la bolsa, tomó de allí una piedra, y la tiró con honda, e hirió al filisteo en la frente; y la piedra quedó clavada en la frente, y cayó sobre su rostro en tierra. Así venció David al filisteo con honda y piedra; e hirió al filisteo y lo mató, sin tener David espada en su mano”. (Samuel 17, 49-50).
En un país tan religioso como el nuestro, estoy seguro de que todos conocemos la historia que relata la Biblia de David y Goliat,. Es mas, aunque no la hayamos leído, sabemos muy bien su significado: es la victoria del pequeño frente al grande, del desvalido frente al poderoso, un recuerdo de que aunque AL PARECER tengamos todo en nuestra contra, siempre habrá posibilidades de salir triunfante.
Mi primer punto les trae a una metáfora peculiar que se ha extendido por todo el planeta, dándole forma al universal anhelo de poder decidir nuestra suerte con nuestras propias manos; dándonos a entender que el pequeño no necesariamente es la víctima, sino aquel que, precisamente por sus dificultades, llega mucho más lejos.
Esta historia nos toca de cerca con lo ocurrido en el Congreso Nacional el pasado jueves 3 de mayo; donde unos, al parecer, aseguraban que con la fuerza de una “mayoría” podrían imponerse nueva vez sobre la voluntad de todo un país unido, bien representado por unos legisladores que tuvieron el coraje de decir ¡BASTA YA!; pero que los primeros están tan arriba en sus tronos que no se dieron cuenta que la situación cambió.
Si pensamos objetivamente nos damos cuenta de que David tenía todas las de ganar desde un principio. Y sé que se estarán preguntando, ¿y cómo? … bueno, en el segundo punto; les confieso que yo, en lo personal coincido con la forma que el reputado periodista británico Malcolm Gladwell ha cambiado el mito de esta historia: y es que en ningún momento Goliat podría haber vencido.
Se suele olvidar que David iba armado con una honda, un arma precisa, y de largo alcance, representado en este caso por una feroz mayoría de los partido políticos; de oposición y de gobierno, la sociedad civil, y gran parte de la comunidad religiosa criolla…..pero sobre todo, con la voluntad de no dejarse amedrentar.
Por otro lado Goliat, por su gran tamaño, estaba acostumbrado a avasallar con su combate cuerpo a cuerpo, sin misericordia; pero solo por la fuerza. Por ello, el filisteo le dice a David “ven a mí, y daré tu carne a las aves del cielo y a las bestias del campo”. Y esto es muy curioso, comparando la historia de la Biblia con la realidad actual…. Ya que esto no solo nos dice que Goliat era un bravucón, sino que le interesaba que David se acercara a él.
“Y aconteció (dice la Biblia) que cuando el filisteo se levantó y echó a andar para ir al encuentro de David, David se levantó y corrió a la línea de batalla contra el filisteo”. Los diputados que no estaban de acuerdo con las primarias abiertas fueron a la línea de batalla a ejercer la democracia; es extraño que los demás, prefirieran no ir a un debate, por no decir combate, que ya en su realidad muy personal estaba ganada.
Y hablando de realidades, pasemos a mi 3er y último punto, y es que esta historia relata realmente que David consiguió el triunfo haciendo imponer sus virtudes sobre las de su adversario. Goliat lo habría destrozado en un combate cuerpo a cuerpo, pero es muy probable, y la historia así lo demuestra, que David era todo un experto manejando la honda, con la que había crecido y pasado toda su vida derribando todo tipo de animales feroces.
Las virtudes de los congresistas presentes fueron y siguen siendo simples: están convencidos de sus ideales, de la importancia de la Constitución como base de toda Democracia y límite del ejercicio del poder en todos sus niveles y el respaldo de la sociedad. Los ausentes, por otro lado, si estaban tan seguros de que su mayoría aplastaría a los demás, e impondrían una ley de partidos que solo ellos buscan, ¿por qué no se presentaron?.
Lo que sucedió ese jueves en el congreso, yo en lo personal no lo llamo un vergüenza; o mejor dicho, no lo llamo vergüenza SOLAMENTE…..porque mas que esto, fue un intento de una estrategia meramente política que falló, y de paso le enseñó AL PAÍS las cartas del BLUFF de póker, de quienes pensaron ser Goliat olvidándose de David.
Ya el primer paso está dado, estamos seguros de que la señal se entendió, y es que se defenderá la Constitución y el derecho de cada partido a elegir sus candidatos de la forma que ellos como organización así lo vean correcto, abiertas o cerradas, es su decisión. Lo que antes era para algunos una realidad definitiva, ya fue enviado a comisión, donde estamos seguros que el consenso y el sentido común prevalecerá.
Y me despido con esta frase de Gladwell:
“Si los mismos que tienen todo el poder, todo el dinero y toda la autoridad son los que van a ganar todas las peleas, ¿para qué vamos a seguir adelante?.”
A lo que yo le agregaría: si tienen todo el poder, todo el dinero y toda la autoridad , en realidad no lo tienen todo…. Nos dejan toda la firmeza, toda la dignidad y todas las ganas de demostrarles que el país cambió.
José Augusto Batista