EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El periodista Enrique Mota consideró que las autoridades le deben una explicación al pueblo dominicano de hasta dónde llega la supuesta red de facinerosos que operaba u opera en el Centro de Retención Vehicular o Canódromo El Coco y dijo que tras la denuncia que realizó el Defensor del Pueblo, Pablo Ulloa, se debe realizar una investigación real y mostrar resultados en un tiempo prudente.
“Desde antes ya debía haber presos ahí, porque hasta el momento lo que se conoce es que ha sido suspendida en sus labores la coronel encargada del Canódromo, pero eso no es suficiente, lo que debía haber es detenidos porque una agresión está condenada por nuestras leyes, con el agravante de que se comete con una autoridad pública”, expresó.
Mota emitió sus comentarios junto al periodista Rafael Zapata, en el programa “El Nuevo Diario AM” que se transmite por la plataforma digital El Nuevo Diario TV
(Ver comentarios a partir del 5:22).
Dijo que es lamentable que durante una semana en la que se supone que la gente se ajusta a una conducta de conmemoraciones religiosas, surjan temas como este porque “facinerosos” se dieron a la tarea de agredir brutalmente al Defensor del Pueblo y a miembros de la prensa.
“Esto ha movido a la gente a preguntarse que si esto sucede con este señor que va con una escolta, que tiene entre sus funciones hacer lo que pretendía hacer precisamente y lo que quisieron evitar ese grupo de desaprensivos, imagínese usted si eso hubiese sido contra un ciudadano común que se presenta allí, qué pasaría en ese caso, estaría muerto”, cuestionó.
También se refirió a la disculpa que pidió el director de la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) al Defensor del Pueblo y sostuvo que la mejor disculpa que puede ofrecer el titular de la institución es a la sociedad dominicana y decir que están detenidos las personas que participaron en ese “acto salvaje”.
“Esa es la mejor disculpa, no es ya nos disculpamos, suspendieron a la encargada y se acabó, porque ni siquiera es una cancelación, cuando hay evidencia fílmica de que ella participó en la agresión”, señaló.
