Venezolanos reciben sentencia del Supremo con apatía, desinformación y miedo

Por EFE viernes 31 de marzo, 2017

EL NUEVO DIARIO, CARACAS.- Los venezolanos han recibido conevidente apatía, desinformación y miedo a la sentencia del Supremo en la queanuncia que asumirá las competencias del Parlamento, de mayoría opositora,aunque aseguran estar de acuerdo en que hay que protestar por lo que consideranun "golpe de Estado" cometido por el Gobierno.

Algunos ciudadanos de a pie han manifestado a Efe que noconocen la sentencia y otros expresaron rechazo a este fallo aunque explicaronque no protestan porque recuerdan que en el país se han producido hechos quelos han llevado a manifestar en la calle y solo se han logrado muertes,detenciones y reforzamiento del chavismo.

Es el caso de la pensionista Josefa Quintero que dijo a Efeque está "a la espera, a la expectativa, porque no se sabe lo que puedapasar, a lo mejor hasta otro 11 de abril" y apuntó que esta decisión"bárbara" aumentará la conflictividad en el país.

Quintero recordó así lo ocurrido el 11 de abril de 2002cuando se produjo un golpe de Estado contra el entonces presidente deVenezuela, Hugo Chávez, que fue separado de su cargo y regresó pasadas 48 horaspara mantenerse en el poder hasta el día de su muerte en marzo de 2013.

El colombo-venezolano Orlando Contreras, un obrero de 53 añosque dice estar "dispuesto a marchar" para "defender lademocracia" dijo: "El Tribunal Supremo de Justicia no puede pasar porencima de la Asamblea Nacional (Parlamento), tiene que respetar los poderes,para mí tiene más poder la Asamblea que el TSJ", dijo Contreras a Efe.

Y aunque teme que el aumento de la conflictividad genereviolencia, estima que en el país debe "pasar algo" que solucione la"intolerable situación".

El contador público Juan Pinedo, de 58 años, calificó lasentencia de abuso y agregó que la decisión "por la apatía de lagente" pero señaló que "esto" es para que los ciudadanoshubieran salido a protestar "ayer mismo".

"Mientras la gente no salga a protestar aquí no va apasar nada", apuntó.

Para el abogado constitucionalista Gerardo Blyde losvenezolanos no han salido a protestar por este "evidente autogolpejudicial" porque asegura que hay una absoluta obstrucción a lainformación" por parte del Gobierno "de manera impresionante" y"la gente se ha enterado poco a poco a través de las redes sociales".

Blyde dijo a Efe que esta situación de desinformación se unea la severa crisis económica que atraviesa el país "la peor que hemostenido en nuestra historia republicana" que genera una "crisis socialgigantesca" que tiene a los ciudadanos haciendo colas en los comerciospara buscar alimentos básicos.

A juicio del analista Félix Seijas, director de laencuestadora Instituto Delphos, la razón por la que los venezolanos no salen alas calles a protestar es porque "hay cansancio" en la sociedad queya ha manifestado en muchas ocasiones sin observar algún resultado que lesgenere satisfacción.

Señaló, además, que quien convoque a nuevas manifestaciones"debe tener credibilidad" y recordó que la alianza opositora Mesa dela Unidad Democrática (MUD) ha sufrido durante los últimos meses "comomarca" una "especie de mala imagen".

También apuntó que el proceso de diálogo político que sedesarrolló entre fines de octubre y principios de diciembre pasado"desmovilizó a las personas en un momento estelar", cuando las personasestaban más motivadas a tomar las calles.

"En aquel momento sintieron que los desactivaron",dijo al referirse a los venezolanos que salieron a manifestar en contra delGobierno de Nicolás Maduro que, según varias encuestadoras, cuenta con menos de20 % de respaldo popular.

A fines del año pasado se produjo un proceso de diálogo quefue acompañado por el Vaticano, así como por los expresidentes de RepúblicaDominicana y de Panamá, Leonel Fernández y Martín Torrijos, así como por elexjefe de Gobierno de España José Luis Rodríguez Zapatero.

Al aceptar participar en este diálogo, la MUD accedió asuspender una marcha al palacio presidencial de Miraflores y a paralizar undebate sobre la responsabilidad de Maduro en la crisis del país que se habíainiciado en el Parlamento y pidió a cambio la liberación de políticos presos yla creación de un cronograma de elecciones, lo que nunca ocurrió. EFE

Apple Store Google Play
Continuar