EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El Partido Reformista Social Social Cristiano (PRSC) se une al repudio externado por el partido Fuerza del Pueblo por la decisión que emitió la Junta Central Electoral (JCE) que declara sólo dos partidos mayoritarios en el país: el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Por esta decisión de la Junta, el PRSC -como lo hizo la Fuerza del Pueblo- recurrirá ante el organismo para solicitar una revisión de los pronunciamientos del pleno por considerarlos como «excluyentes, discriminatorios y absurdos».
El senador sostuvo que la JCE violó el procedimiento que debía seguir para el orden de las boletas y la distribución de los recursos económicos a los partidos, al dejar fuera los votos de la elección del nivel municipal, que fue celebrada celebrada el pasado 15 de marzo.
“Al discriminar el nivel municipal, la JCE está vulnerando la voluntad de 3 millones 502 mil 217 dominicanos que votaron en esa elección, distribuidos en las casillas de los diferentes partidos”, dijo.
El congresista dijo que ciertamente se habla de que se establecerá el nivel de la última elección, “pero nosotros queremos preguntarle a los miembros del pleno de la JCE ¿cuál fue la última elección municipal celebrada en la República Dominicana? Todo el mundo sabe que fue la del 15 de marzo de 2020”.
“No existe otra última elección municipal que no sea la del mes de marzo pasado. Igual si preguntamos cuál fue la última elección senatorial, de diputaciones y presidencial, sabemos que fue el 5 de julio”, señaló y agregó que por esa razón deben incluirse los cuatro niveles, sin exclusión.
Por ello, agregó -a los fines del financiamiento- que su partido plantea y reitera, en el recurso de revisión que depositarán en la JCE, que lo quedebía hacerse era la sumatoria de los cuatro niveles sobre el universo del elector o el padrón electoral.
El secretario general del PRSC y senador por la provincia La Vega recordó que el Tribunal Superior Administrativo (TSA) estableció una jurisprudencia cuando le dio ganancia de causa al Partido Reformista en el intento que hubo de despojarlo de la casilla 3.
Dijo que la JCE que organizó los comicios de 2016, a sugerencia del secretario de Asuntos Electorales del entonces oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Díaz, resolvió antes de esas elecciones que el ordenamiento y distribución de los recursos económicos se iban hacer por la cantidad de los votos válidos obtenidos por cada una de las organizaciones en el nivel presidencial, “lo que fue protestado por todos los partidos, pero de todo modo esto fue impuesto de manera arbitraria”.
Genao entiende que se trató una estrategia del PLD para obligar a sus aliados del llamado Bloque Progresista a que fueran fieles en el voto del nivel presidencial y votaran por su candidato “y así garantizar su triunfo, como ciertamente lo lograron”.
Destacó que eso hubiera dado como resultado cinco partidos mayoritarios, “y se mantenía el equilibrio y el pluripartidismo en la República Dominicana”.
Insistió en la sumatoria de los votos de los cuatro niveles para el orden de los partidos en las boletas, lo que dijo no variará la posición que tienen actualmente cada una de las organizaciones.
“En el ordenamiento no existen mayores problemas porque en la casilla uno siguirá siendo el PRM, en la dos el PLD, en la tres la FP, cuatro el PRD y cinco el PRSC y así sucesivamente”, apuntó.
