Santo Domingo 23 / 31 Soleado
ENVÍA TUS DENUNCIAS 829-917-7231 / 809-866-3480
19 de abril 2024
logo
2 min de lectura Caso Odebrecht

PGR no apeló el “no ha lugar” favorece a Chu Vásquez para proteger envío a juicio de otros 6 del caso Odebrecht

PGR no apeló el “no ha lugar” favorece a Chu Vásquez para proteger envío a juicio de otros 6 del caso Odebrecht
Compartir:

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, explicó que se no apeló la decisión del Juez Francisco Ortega Polanco que excluye a Jesús Vásquez Martínez (Chu) de ser enviado a juicio de fondo en el caso Odebrecht, para proteger la parte de esa sentencia que envía a juicio a otros seis de los imputados, el cual inicia el próximo 12 de septiembre.

Rodríguez dijo que el equipo de fiscales de carrera del Ministerio Público que lleva el caso, está de acuerdo con la sentencia del Juez Ortega Polanco que envía a juicio de fondo a seis (6) imputados de recibir sobornos en el caso Odebrecht, más no así, con el auto de no ha lugar a favor del imputado Vásquez Martínez (Chu) y la exclusión de varios documentos que servían de medios de prueba conforme lo establece la sentencia del Juez Francisco Ortega Polanco.

Explicó que las decisiones del Juez de la Instrucción de apertura a juicio no pueden ser apeladas por los imputados conforme lo establece de forma clara la ley, pero sí por el Ministerio Público, pero que no se apela esa parte de la sentencia en la que estamos en desacuerdo para no eliminar a los jueces, ya que si se apela estos cinco jueces no podrían conocer el fondo del caso.

“Si el Ministerio Público apela, que es el único que puede apelar en esta etapa, sacaría del juicio de fondo a los cinco (5) jueces de la sala penal”, expresó.

Explicó el jefe del Ministerio Público que los imputados enviados a juicio de fondo, no pueden apelar conforme al artículo 303 del Código Procesal Penal, el cual expresa que las Resoluciones de Auto de Apertura a Juicio no son susceptibles de ningún recurso, por lo que los imputados apelaron a sabiendas que no procede, “lo hicieron como táctica dilatoria, como lo han hecho con más de 40 instancias que han incoado y ganado el Ministerio Público”.

Comenta