EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- Boquiabiertos dejo este martes el Juez de la Instrucción Especial a los abogados de la defensa del Caso Odebrecht, al anunciar dictará sentencia sobre los incidentes planteados el martes 9 de octubre, a las nueva de la mañana.
¡!Encartados pónganse de pie!! el tribunal ha estado examinando los incidentes que ustedes han hecho contradictorio, cumpliendo el mandato de la ley, se han oralizado, este proceso tiene una particularidad no es la presentación de la acusación, ni es un asunto del fondo todavía, ni el conocimiento del fondo, por lo que aplazamos para el martes 9 a las nueve de la mañana , para dar sentencia sobre la decisión con respecto a esos incidentes”.
“Magistrado, previo a su decisión, magistrado”, rogaban los abogados de la defensa al Juez Francisco Ortega quien dio su ultimo malletazo de la tarde y se marchó, dejando boqui abiertos y asombrados a la defensa técnica de los siete acusados.
Firme y drástico se mostró el magistrado Ortega al informar su decisión, dando su último malletazo de la tarde, dejar parados a los abogados, e imputados al abandonar la sala de audiencia, pese a los ruegos de que ofreciera una mayor información sobre su decisión la cual fue calificada por todos como “una violación al debido proceso”.
Este martes, correspondió al Ministerio Publico replicar los escritos de defensa de cada imputado, la cual finalizo solicitando Wilson Camacho, representante del Ministerio Público que “se ordene la continuación de la presente audiencia y en consecuencia la lectura de la acusación por parte del Ministerio Publico”. Según el Ministerio Publico los pedimentos hechos por cada uno de los imputados carecen de base legal, toda vez que cada uno se han hecho al margen de las normas con que cada uno han sido invocados, por lo que pidió “ordena continuar la audiencia y en consecuencia la lectura de la acusación del Ministerio Público”.
Defensa acusa a Juez Ortega “viola proceso”
Luis Miguel Minier dijo “la actitud del juez lo que se ve es como si estuviéramos en la inquisición, porque como puede ser que el aplique unos criterios del código que son del juicio de fondo 305 que aplico para acumular todo, y sin nadie discutirle, que eso era imposible, nadie le discutió, ahora es peor con el artículo 331, del Código Procesal Penal que establece que cuando se plantea las cuestiones, viene la defensa a responder , eso no es posible, violación al debido proceso, al derecho de defensa.
“Lo único que nosotros esperamos que cuando el llegue el 9, se aplique la Constitución, porque se ha violado el debido proceso. Todo eso es nulo porque el Ministerio Publico oculto todas las pruebas, veremos como el podrá contradecir todo lo que dijo, su propia decisión. Esperamos que la sociedad, periodistas, mañana empiecen a criticar esta decisión, todo lo que quiere es un matadero a costa de lo que sea y no debe ser asi”
El abogado de Andres Bautista dijo “La nota que hemos visto hoy, yo nunca he participado en un proceso donde no se me de el derecho areplica, al imputado es que se le da la utilma palabra, y el juez cerro esa posibilidad, esperamos que sea para actuar conforme a derecho” Carlos Salcedo.
“Desde el principio todo lo que sucediendo, abonando el camino a la nulidad primero de la investigación, de la acusación y de todo lo que implica este proceso, porque se ha vulnerado de forma tal los elementos clave del debido proceso, que no hay forma de sustentar razonablemente la legitimidad de cualquier resultado, en cualquier sentido”.
En el caso del senador Tommy Alberto Galán, no producimos ningún tipo de incidente, pero es lamentable, es un precedente penoso porque el derecho a contravertir la versión de la barra acusadora esta debidamente contemplada por el código procesalm penal, yo creo que se violo el debdio proceso”.
De su lado,el senador Tommy Alberto Galán reitero que la única razón por la que de yo haber sido acusado es para mantener este caso en una jurisdicción privilegiada y eso se ha manifestado aquí, nuestro abogado no presentaron ningún incidente, porque decidimos dirigirnos directamente al objeto de la acusación, tener la posibilidad de explicar cada una de las palabras colocada en 14 paginas, sustendadas en aspectos subjetivo, sin aportar un solo elemento probatorio”.
VICTOR DIA RUA…..DICE ESTA LOCO POR HABLAR
El imputado Víctor Díaz Rua, critico la forma en que finalizo este martes la audiencia preliminar, destacando que en su momento el también, va ha hablar “yo estoy loco por hablar, pero en su momento, una a una de las acusaciones la vamos a desmontar, ustedes verán”.
El momento mas “caliente” lo escenificaron el procurador fiscal Miliciades Guzman y el magistrado Francisco Ortega Polanco, cuando el primero le lvanta la voz al Juez Especial, para reclamarle que le llame la atención a la defensa de los imputados, porque según el, se estaban burlando de sus planteamiento. Accion que fue respondida por el Juez Ortega recordándole tras un fuerte malletazo que “el,no puede suplantar al juez”, y este finalmente le pidió disculpa.
El Ministerio Publico respondio este martes a todos los escritos y argumentos planteados por los acusados del caso Odebrecht, reiterando que la acusados no han mostrado aportes reales que demuestren su inocencia, sugiriendo al Juez no declarar la doble persecusion, destacando la categoria «procesal» del senador Tommy Galan y lo que llamaron desobediencia de los siete imputados «por no haber entregado las debidas pruebas».
