EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El Foro de Partidos Políticos de la República, dijo este lunes que el Tribunal Superior Electoral TSE, no puede seguir atribuyéndose facultades que ni la Constitución, ni las leyes se las otorgan.
El Fopppredom defiende el papel que en los casos administrativos contenciosos corresponden ventilar a la Junta Central Electoral.
La institución, que agrupa a la mayoría de los partidos político del país, afirma que el Tribunal Superior Electoral (TSE) desde hace varios años intenta ampliar sus competencias, excediendo el mandato que le confieren la Constitución y la Ley, lo que ha ocasionado por lo menos tres conflictos con la Junta Central Electoral (JCE).
Asimismo, de acuerdo a las declaraciones de prensa ofrecidas esta mañana por FOPPPREDOM, se han suscitado conflictos jurídicos de competencia entre otras instituciones y la JCE, indicando que esta última sufre un embate inaceptable de regulación y control por parte del TSE y otras instituciones del Estado. FOPPPREDOM reafirma su defensa de la institucionalidad del sistema electoral y de partidos. “Es hora de que el Congreso Nacional, que actualmente analiza el proyecto de Ley Orgánica de Régimen Electoral, deslinde apropiada y definitivamente las competencias administrativas de ese órgano constitucional que es la JCE”.
Ante esa realidad, FOPPPREDOM, cuyo interés se limita a lograr unidad en la diversidad y a preservar el sistema electoral y de partidos en la República Dominicana, llama fervientemente al Tribunal Constitucional a continuar defendiendo la institucionalidad y al Congreso Nacional a elaborar las leyes electoral y de partidos que la sociedad dominicana necesita. Creemos que puede y que debe hacerse ahora.
“El papel del Tribunal Constitucional ha sido admirable en defensa de la JCE”, dijo Ortiz a nombre de FOPPPREDOM, indicando que en reiteradas ocasiones, como en los expedientes TC03-2014-0001 (sentencia TC/0305/14) como en el núm. TC-03-2015-0002 (sentencia no publicada), se defendieron las competencias fundamentales, accesorias e instrumentales de la JCE.
FOPPPREDOM, externo su opinión durante la puesta en circulación del tercer opúsculo de su serie “Cuadernos por la Democracia” titulado Competencias Jurisdiccionales y Administrativas en materia Electoral: Innecesario Conflicto de Atribuciones, de la autoría de su Director de Publicaciones, Sergio Ortiz Valenzuela.
En la actualidad se pretende negar a la JCE la capacidad de conocer recursos de revisión contra sus decisiones, algo que según afirma Ortiz “contraviene el poder reglamentario autónomo de esa institución, sus competencias accesorias e instrumentales y varias disposiciones legales.”
Sostuvo Ortiz que “históricamente las atribuciones administrativas fueron siempre materia reservada de la JCE, y las contenciosas electorales de la jurisdicción ordinaria, algo que la Ley núm. 29-11 ha respetado, que el Tribunal Constitucional ha establecido y que el TSE no puede ni debe subvertir, asumiendo competencias que no tiene.”
La JCE es un “tribunal de elecciones” que da forma definitiva a la voluntad popular, o sea, que establece el cómputo y declara los ganadores de las elecciones.
Por eso, para la legitimidad del poder público, la JCE tiene que ser por necesidad una entidad totalmente libre y autónoma –dijo Ortiz–. “Sus decisiones no deben ser objeto de relajo jurídico”, afirmó, “como ocurre cuando se interponen acciones y demandas traídas por los pelos del interés particular, que el TSE admite sin tener competencia para ello.”
FOPPPREDOM reafirma su defensa de la institucionalidad del sistema electoral y de partidos. “Es hora de que el Congreso Nacional, que actualmente analiza el proyecto de Ley Orgánica de Régimen Electoral, deslinde apropiada y definitivamente las competencias administrativas de ese órgano constitucional que es la JCE”.
