EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El presidente de la Fundación Justicia y Transparencia (FJT), Trajano Potentini, respaldó la investigación y el sometimiento de la Procuraduría General de la República a los implicados en el expediente del caso Odebrecht, y exigió que el mismo sea profundizado y llevado hasta las últimas consecuencias.
Potentini recordó que se trata del caso más grande de corrupción que registra la historia moderna de la República Dominicana, un caso emblemático que trasciende las fronteras continentales, involucrando más de una docena de países y por tanto de una connotación internacional impresionante.
Instó a la Procuraduría General de la República a no desfallecer y seguir adelante con las investigaciones, ampliando las diligencias procesales y la recolección de evidencias, dándole mayor sustento a los elementos probatorios, robusteciendo con ello el expediente y de paso blindándolo de una posible impunidad.
Saludó como positivo el trabajo realizado hasta el momento por el Ministerio Público, con la solicitud de auditorías a la Cámara de Cuentas, el intercambio y confirmación de informaciones en el ámbito de la cooperación penal internacional, la solicitud, seguimiento y comprobación de informaciones sensibles, entre otras diligencias destinadas a garantizar el sustento probatorio de las imputaciones.
Al ser entrevistado por los periodistas Ramón Puello Báez y Ana Mercy Otáñez, en el programa Revista Tele-15, Potentini calificó de rutinario y normal el archivo provisional del expediente en relación con algunos imputados, prerrogativa que utiliza el Ministerio Público cuando al momento no existen suficientes elementos probatorios para sustentar una acusación, todo ello en atención a los artículos 281 al 283 del Código Procesal Penal,
No obstante, dijo que no se trata de una absolución, y que perfectamente el Ministerio Publico si posteriormente encuentra las pruebas, podrá reencartarlos de nuevo como imputados en el proceso.
Potentini explicó que, a su juicio, el Juez Ortega puede continuar al frente del proceso, aun cuando reconoce que por un tema de prudencia lo conveniente sería que la Suprema designe un nuevo juez instructor, además de significar que erróneamente se entiende por los formulismos estrictamente legales que a quien le correspondería la competencia para el eventual juicio de fondo del caso ODEBRECHT, lo sería la Cámara penal de la Suprema, lo cual reiteramos sería un error, en razón de qué la Constitución de la República en su artículo 154, numeral 1, al referirse a las funciones de la Suprema dice que conocerán en única instancia de las causas seguidas a quienes ostenten la calidad de la denominada jurisdicción privilegiada.
Asimismo, Justicia y Transparencia anuncio e invito al público en general, a la tercera entrega del Foro Permanente para la discusión y monitoreo del caso ODEBRECHT, sirviendo opiniones especializadas sobre las diversas aristas, jurídicas, internacionales y políticas del escándalo, contando con la participación de los juristas, Julio Cury, Valentín Medrano, Freddy Castillo, entre otros, a partir de las 6 de la tarde, el martes 19 de junio, en el salón de eventos de la FJT.
En la actividad se analizarán el impacto político y el contexto internacional, la radiografía jurídica y las proyecciones procesales y el manejo comunicacional, en lo gubernamental y privado del caso ODEBRECHT, será abierto al público y transmitido por las redes sociales en vivo a través de elveedordigital.com, y en ttps://www.facebook.com/elveedordigital
