EL NUEVO DIARIO, MADRID.- Ecologistas en Acción ha exigido que Repsol «asuma su responsabilidad y compense a la población local» tras los daños causados por el derrame de casi mil toneladas de petróleo el pasado 15 de enero, frente a las costas de Perú.
Según un comunicado de la ONG española, los hechos sucedieron durante la descarga de un buque petrolero en la refinería La Pampilla, operada por Repsol, cuando el fuerte oleaje causado por la erupción del volcán Tonga y las «insuficientes medidas de contención» de la compañía desencadenaron el trágico final.
Por el momento, EA cifra en 18.000 los metros cuadrados de costa de la mancha de petróleo, extensión que ha afectado a «varios ecosistemas y ha hecho impracticable la pesca artesanal de la que dependen más de 500 pescadores de la zona».
Es por ello que la organización ecologista ha anunciado su apoyo a las demandas del Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático de Perú (MOCICC), «que exige que Repsol haga público su Plan de Contingencia y rinda cuentas por la ineficacia de las medidas de contención desplegadas».
Repsol se escuda en que el oleaje causado por la erupción volcánica en Tonga era un «fenómeno imprevisible» pese a que la ola tardó unas 16 horas en llegar a las costas peruanas, donde la Marina de Guerra desestimó lanzar la alerta de tsunami como sí habían hecho otros países vecinos como Chile y Ecuador.
“El derrame fue ocasionado por un fenómeno marítimo imprevisible para la compañía”, declaró Repsol en un comunicado, donde también aseguró que se activó un plan de contingencia, que incluye embarcaciones para recoger el crudo flotante y cuadrillas de operarios para limpiar las playas.
La gerente de Comunicaciones y Relaciones Institucionales de Repsol, Tine van den Wall Bake Rodríguez, aseguró el pasado día 19, en una entrevista al medio peruano RPP, que la descarga comenzó el día anterior a la erupción.
Según el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), del Ministerio del Ambiente peruano, el mismo día del accidente la refinería habría reportado un vaciado de 0,16 barriles de hidrocarburo (25 litros) en un espacio de apenas 2,5 metros cuadrados, una cifra muy inferior a la que luego ha podido comprobarse.
Tine van den Wall Bake Rodríguez aseguró que «había sido una cosa leve. El producto viajó por el fondo del mar y luego salió al día siguiente» y aseguró que en cuanto se supo del derrame se puso «todo en marcha”.
Posteriormente, el ministro del Ambiente Rubén Ramírez, acusó a la compañía de «falta de información», la cual «ha generado que no se actúe a tiempo, más aún cuando tienen un aparato de contingencia que va desde el estudio de impacto ambiental y debieron reaccionar rápidamente”.
En el documento publicado, Ecologistas en Acción asegura que Repsol debe dar explicaciones por dos hechos: «Por qué continuaron con la descarga a pesar de tener motivos para consultar a la Marina sobre algún posible riesgo» y «por qué no se desplegó un plan de contingencia más equipado desde el principio, aun observando inicialmente que el vertido había sido mínimo».
A las protestas se han unido personalidades públicas y políticos de fuera de Perú; entre estas, el actor Leonardo DiCaprio compartió este viernes un video en redes sociales en el que exhibió la magnitud del desastre ambiental ocurrido en las costas de Perú a lo largo de varios distritos de Lima y Callao.
En España, el presidente de la Comisión para la Transición Ecológica en el Congreso de los Diputados, Juantxo López de Uralde, ha remitido una carta al Consejero Delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, en la que le ha mostrado su malestar por la situación generada. En la misma carta se puede leer: «Según la información a la que hemos tenido acceso, la compañía Repsol estaría minimizando la importancia del vertido, y de sus consecuencias ambientales».
El diputado de Unidas Podemos ha requerido al CEO de Repsol que «tome todas las medidas en su mano para acelerar la limpieza de la zona, así como para evitar que hechos así vuelvan a producirse en cualquiera de las instalaciones de Repsol”.
