EL NUEVO DIARIO, NUEVA YORK._ Seccional del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y numerosos dirigentes que alegan son afectados, denuncian inactividad, parálisis y exclusión por parte de las nuevas autoridades locales electas en la convención complementaria el 8 de abril y encabezadas por el presidente Neftalí Rafael Fuerte y su equipo.
El presidente saliente, Luis Emilio Ducasse, dirigió una carta a Tony Raful, quien dirigió la comisión nacional organizadora de la XVII convención y demás dirigentes, en la que resume lo que llama manejo inadecuado e improcedente del grupo que ganó los puestos directivos. Dijo que representa a cientos de dirigentes locales disgustados y machacados por la situación de crisis que se verifica.
“Este importante organismo del exterior, se encuentra en un estado de parálisis profunda e inactiva, debido al manejo inadecuado e improcedente que el equipo que obtuvo la ganancia del proceso convencional encabezado por el recién posesionado presidente de esta seccional, el compañero Neftalí Rafael Fuerte, al proceso de integración de la dirección partidaria, sobre todo en lo que respecta a las posiciones que nos corresponde a nosotros y al equipo que nos respaldó bajo el método de la proporcionalidad, establecida en los estatutos de nuestro partido y en el propio reglamento que rigió el pasado proceso convencional”, dijo Ducasse, quien aspiró a reelegirse como presidente seccional.
Añade que después de varias reuniones con comisiones designadas de los dos principales equipos que participaron como candidatos a la presidencia de la seccional de este estado para tratar la distribución de las principales posiciones que conforman la dirección partidaria aquí, las gestiones hechas para que la misma se haga de una forma adecuada y transparente, ha resultado imposible ya que la actitud beligerante y contradictoria por demás del ahora compañero presidente de la seccional durante el proceso de transición ha contribuido a que la misma llegue a esos resultados infructuosos.
“En cambio, el compañero Fuerte, bajo la influencia de dirigentes que integraron su equipo de campaña y que le acompañan en la dirección partidaria, en una forma medalaganaria, ha optado por hacer del proceso de integración una escogencia selectiva a su conveniencia, donde ha imperado un ambiente de retaliación, arrogancia y soberbia de parte de él y quienes le acompañan, queriéndonos dejar las posiciones que no forman parte de la dirección ejecutiva, principal organismo de dirección partidaria, asumiendo con esto una predisposición prepotente de “O lo toman o lo dejan” , agregó Ducasse.
“Queremos aclarar que, por tradición, la plancha que resultó favorecida en un proceso convencional escoge la primera posición establecida y la plancha que quedó en segundo lugar escoge la segunda, hasta completar las posiciones que le corresponde. En el caso que nos atañe, al compañero Fuerte y su equipo le corresponden 21 posiciones y a nosotros (Luis Emilio Ducasse) 15, acorde con el porcentaje obtenido”, dijo.
“Los constantes incumplimientos por parte del compañero Fuerte y parte de su equipo de trabajo a su palabra y a los acuerdos arribados para conformar la dirección partidaria mediante la integración a través del método de la proporcionalidad amenazan no solo la unidad partidaria, que es indispensable hacia las elecciones del 2020, sino que también nos aleja de los principales partidos y movimientos que hacen vida en la comunidad y que nos ven como aliados estratégicos en la lucha contra el gobierno del PLD”, precisó Ducasse en la carta.
