Defensa pide nulidad juicio contra Andrés Bautista en caso Odebrecht

Por Liliam Mateo miércoles 30 de octubre, 2019

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La defensa técnica de Andrés Bautista García concluyó este miércoles la presentación de incidentes, solicitando al pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) la nulidad absoluto del Auto de Apertura a juicio contra su cliente, encartado en el caso Odebrecht, “ya que fue dictado por un juez incompetente”, así como anular la jurisdicción privilegiada.

Y en caso de ser rechazada esta petición, declarar la incompetencia de la Jurisdicción Privilegiada, para conocer de la acusación contra Bautista García presentada por la Procuraduría General de la República.

Además, excluir del proceso por violación a derechos fundamentales de  las delaciones premiadas: y por ser piezas extrañas al proceso.

El abogado Carlos Salcedo también pidió declarar inadmisible las pruebas aportadas por el Ministerio Público por data de legalidad, pertinencia y relevancia exigidos en el artículo 172 del Código Procesal Penal;

Así como declarar inadmisible los informes periciales.

En sus conclusiones finales, basados en los incidentes sobre la excepción de inconstitucionalidad presentado por Víctor Díaz Rúa,  bajo el título la exposición: la irrazonabilidad  de la prorrogación de  competencia, la defensa Andrés Bautista señaló que el privilegio de la jurisdicción es aplicable si al momento de ser procesado el imputado desempeña un cargo acorde al artículo 67 de la Constitución.

Salcedo dice es irrazonable que Bautista siga arrastrado por el senador Tommy Galán.

Dijo que corresponde al juez subsumir los elementos facticos y textos jurídicos propuestos en la acusación.

Considera que el juez debió circunscribir los hechos estableciendo una correcta calificación jurídica por lo que la acusación de asociación de malhechores requiere de múltiples elementos probatorios, el magistrado Francisco Ortega Polanco en su fallo le recordó Salcedo al Pleno, determinó que entre los seis imputado no hubo asociación de malhechores.  Sin embargo, su decisión no derivó el caso en la declinatoria de un tribunal ordinario.

Anuncios