Colegio de Abogados dice fue una “burla” condena de 5 años a Marlin Martínez

Por El Nuevo Diario jueves 8 de noviembre, 2018

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana, Miguel Surun Hernández, calificó como burla, la decisión del Segundo Tribunal Colegiado de la provincia Duarte  en el caso la pena de cinco años de prisión impuesta a Marlin Martínez.

Surun Hernández rechazó que a Marlin el tribunal solo la haya condenado a 5 años por sustracción de menores y ocultamiento de cadáveres, en el asesinato  de Emely Peguero, aunque se mostró conforme con los 30 años dictados a Marlon Martínez.

El jurista explicó que con este fallo el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Judicial Duarte obviaron el tipo penal de complicidad, contemplado en los artículos 59, 60, 61 y 62 del Código Penal Dominicano, a pesar de que todas las pruebas del caso evidenciaron complicidad por parte de Marlin.

Explicó que el artículo 59 del Código Penal de la República Dominicana (CPD) indica que “A los cómplices de un crimen o de un delito se les impondrá la pena inmediatamente inferior a la que corresponda a los autores de este crimen o delito; salvo los casos en que la ley otra cosa disponga”, razón por la cual a Marlin Martínez se le debió de imponer una pena inferior a la de su hijo condenado a 30 años por homicidio involuntario.

Lamentó que personas involucradas en hechos graves” se salgan con la suya con decisiones que más que sanciones, constituyen a una verdadera burla a nuestro sistema de justicia y a la sociedad dominicana”.

“Hacemos un llamado a la reflexión, todos nos sentimos consternados ante esta sentencia que en modo alguno genera sensación de justicia, sino todo lo contrario, la impotencia de los desamparados”, expresó.

Apple Store Google Play
Continuar