EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El exmiembro del pleno de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana (CCRD), licenciado Alfredo Cruz Polanco, calificó este viernes de “inoportuna, imprudente e irracional” la decisión tomada por los actuales titulares de la institución fiscalizadora de aumentarse los sueldos entre RD$73,500.00 y RD$65,793.84.
Cruz Polanco sostuvo que no existen razones ni méritos para que estos funcionarios se hicieran estos aumentos desproporcionados, “en un momento en que la brecha entre el salario mínimo y el salario promedio es muy amplia”.
Manifestó que con estos aumentos de sueldos, los miembros del pleno de la CCRD violan la Ley 105-13 y el artículo 140 de la Constitución de la República, “el cual establece que ninguna institución pública o entidad autónoma que maneje fondos públicos establecerá normas o disposiciones tendentes a incrementar la remuneración o beneficios a sus incumbentes o directivos, sino para un período posterior al que fueron electos o designados, y que la inobservancia de esta disposición será sancionada de conformidad con la ley”.
Explicó que la Cámara de Cuentas como órgano rector de la fiscalización externa de los recursos públicos, “debe servir de modelo y ejemplo para las demás instituciones públicas, en el cumplimiento de la ley”.
Y con ese proceder –agregó- esta institución pierde legitimidad y calidad moral para poder exigir dicho cumplimiento.
“Si se continúa permitiendo que cada organismo o institución que goce de autonomía presupuestaria realice antojadizamente un aumento salarial sin coordinar con el MAP, estaríamos propiciando un caos y un desorden institucional”, resaltó.
Cruz Polanco dijo que entre los argumentos utilizados por el presidente de la CCRD, Hugo Álvarez Pérez, para justificar dichos aumentos, “figuran que los mismos se hicieron para evitar la fuga de técnicos y profesionales y estuvo basado en una resolución del Pleno anterior”.
Explicó que en ese momento, que esa resolución fue aprobada para corregir la inequidad salarial existente, creándose un tabulador para la administración salarial, “y fue una indexación por inflación, no un aumento salarial y la misma excluía a los miembros del Pleno, por ser de libre remoción y nombramiento, contrario a lo ocurrido ahora”.
El exmiembro del pleno de la Cámara de Cuentas explicó en ese sentido, que algunos directores de organismos e instituciones públicas creen que por el hecho de tener autonomía presupuestaria pueden auto pensionarse, adjudicarse sus prestaciones laborales y aumentarse sus sueldos de una manera antojadiza, “sin tomar en cuenta la Ley 105-13, de regulación salarial del Estado, ni al Ministerio de Administración Pública (MAP), que es quien debe autorizar dichos aumentos”.
Siguió diciendo que la autonomía presupuestaria significa que una institución pública tiene facultad y libertad para manejar su presupuesto, sus finanzas y para tomar decisiones, sin depender del Poder Ejecutivo, en el desempeño de sus funciones, “pero jamás para crear aumentos salariales o beneficios a los propios miembros que la dirigen”.
Recordó que sobre este asunto ya existe un precedente, cuando en el 2008 los miembros del pleno de la institución fiscalizadora de ese entonces fueron enjuiciados y destituidos por el Senado de la República por aumentarse el sueldo.
Alfredo Cruz Polanco, quien tambien fue legislador, dijo que fue miembro titular del Pleno de la CCRD en el período 2010-2016, “y aunque los salarios fueron revisados e indexados en varias oportunidades para los empleados de nivel medio hacia abajo, de acuerdo a los indicadores económicos de la época, “considero que es oportuno aclarar que durante nuestra gestión, nunca fuimos favorecidos con un aumento salarial ni con el otorgamiento de bonos por incentivos”.
